Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 ноября 2016 г. по делу N 77-2818/2016

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Д.Р. Джураеве жалобу генерального директора ОАО "Буинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно - коммунального хозяйства (далее - ОАО Буинское МПП ЖКХ") А.Я. Яфизова на решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника ОАО "Буинское МПП ЖКХ" А.И. Мухаметзянова, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан Л.Р. Фаттерахманова от 18 августа 2016 г. должностное лицо генеральный директор ОАО "Буинское МПП ЖКХ" А.Я. Яфизов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 г. это постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление и решение отменить.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8.6 КоАП РФ самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что на основании поступившего 07 июля 2016 г. в Управление Россельхознадзора по Республике Татарстан письма ЗАО "ФОН" проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что ОАО "Буинское МПП ЖКХ" осуществляло самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы с последующей добычей глины и песка на земельном участке сельскохозяйственного назначения" с кадастровым номером ... , распложенного по адресу: Республика Татарстан, Буинский район, д. Малая Буинка, в 1,5 км. на северо-запад, на площади 24 кв.м. и принадлежащего на право собственности Л.М. Сидоровой. Генеральным директором ОАО "Буинское МПП ЖКХ" является А.Я. Яфизов.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, достоверность которых не вызывает сомнений.

Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.

Все доказательства, положенные в основу виновности заявителя в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.

Доказательства по делу оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия заявителя образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; назначенное административное наказание соответствует санкции ч.1 ст.8.6 КоАП РФ с учетом всех значимых обстоятельств по делу.

Доводы жалобы о необоснованности привлечения заявителя к административной ответственности, об отсутствии состава административного правонарушения, о том, что факт совершения им административного правонарушения не доказан, не соответствуют действительности, поскольку опровергаются имеющимися по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Доводы в жалобе о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении допущены административным органом нарушения, несостоятельны, поскольку какими-либо объективными данными не подтверждены.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены должностным лицом в соответствии с процессуальными нормами.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность решения судьи, и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по данному делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья - Р.А. Набиев