Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 октября 2016 г. по делу N 33-14507/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.

судей Маркатюк Г.В., Потехиной О.Б.

при секретаре Малышевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Потехиной О.Б.

гражданское дело по исковому заявлению Мансуровой Т.А. к Территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае об установлении родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу

по апелляционной жалобе нотариуса Красноярского нотариального округа Заблоцкой Е.А.

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 03 августа 2016 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Мансуровой Т.А. к Территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае об установлении родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт того, что Мансуровой Т.А., "дата" года рождения, уроженка "адрес" является племянницей ФИО2, "дата" года рождения, уроженки "адрес"

Восстановить Мансуровой Т.А., "дата" срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, "дата" года рождения, уроженки "адрес", в виде:

- счета в ПАО "Совкомбанк" N от 24.04.2013 года с остатком денежных средств в размере "данные изъяты".,

- счета в ПАО "Совкомбанк" N от 24.04.2013 года с остатком денежных средств в размере "данные изъяты" руб.

- счета в ПАО АКБ "Енисей" N от 28.04.2011 года с остатком денежных средств в размере "данные изъяты".

- счета в ПАО "Сбербанк России" N от 27.02.2012 года (отделение 8646, филиал 39) с остатком денежных средств в размере "данные изъяты" руб.,

- счета в ПАО "Сбербанк России" N от 27.02.2012 года (отделение 8646, филиал 39) с остатком денежных средств в размере "данные изъяты".,

- счета в ПАО "Сбербанк России" N от 17.11.2001 года (отделение 8646, филиал 39) с остатком денежных средств в размере "данные изъяты" руб.,

- счет в ПАО "Сбербанк России" N от 27.09.2004 года (отделение 8646, филиал 41) с остатком денежных средств в размере "данные изъяты" руб.,

- компенсационного счета в ПАО "Сбербанк России": место хранения вклада ( N, дата открытия 22.02.1991 года, остаток денежных средств в размере "данные изъяты" руб.,

- компенсационного счета в ПАО "Сбербанк России": место хранения вклада ( N, дата открытия 01.03.1991 года, остаток денежных средств в размере "данные изъяты" руб.,

- компенсационного счета в ПАО "Сбербанк России": место хранения вклада N, дата открытия 28.05.1991 года, остаток денежных средств в размере "данные изъяты" руб.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, "дата" года рождения, уроженки "адрес" счета, открытые в ПАО "Совкомбанк":

- N от 24.04.2013 года с остатком денежных средств в размере "данные изъяты" руб.,

- N от 24.04.2013 года с остатком денежных средств в размере "данные изъяты" руб.;

в ПАО АКБ "Енисей":

- N от 28.04.2011 года с остатком денежных средств в размере "данные изъяты" руб.;

в ПАО "Сбербанк России":

- N от 27.02.2012 года (отделение 8646, филиал 39) с остатком денежных средств в размере "данные изъяты" руб.,

- N от 27.02.2012 года (отделение 8646, филиал 39) с остатком денежных средств в размере "данные изъяты".,

- N от 17.11.2001 года (отделение 8646, филиал 39) с остатком денежных средств в размере "данные изъяты".,

- N от 27.09.2004 года (отделение 8646, филиал 41) с остатком денежных средств в размере "данные изъяты"

а также компенсационные счета открытые в ПАО "Сбербанк России":

- место хранения вклада ( N, дата открытия 22.02.1991 года, остаток денежных средств в размере "данные изъяты".,

- место хранения вклада ( N, дата открытия 01.03.1991 года, остаток денежных средств в размере "данные изъяты".,

- место хранения вклада N, дата открытия 28.05.1991 года, остаток денежных средств в размере "данные изъяты".".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мансурова Т.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае об установлении родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивированы тем, что 23.01.2015 года умерла ее тетя- ФИО2, проживавшая по адресу: "адрес". После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в ПАО "Сбербанк России", ПАО АКБ "Енисей" и ПАО "Совкомбанк". В получении свидетельства о праве на наследство Мансуровой Т.А. отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих родство с наследодателем, а также пропущен срок для принятия наследства. Так, в свидетельстве о рождении отца истца - фамилия, присвоенная ему, записана как " ФИО21", тогда как правильно " ФИО20". В свидетельстве о рождении истца имя отца указано правильно - " ФИО20". Истец является наследником второй очереди по закону, других наследников нет. Установление факта родственных отношений является для истца юридически значимым, поскольку необходимо для оформления наследства. Тетя ФИО2 проживала одна, о ее смерти истцу стало известно со слов подруги тети Муртазиной Н.А. 19.11.2015 года.

С учетом уточнения иска, просит признать факт того, что она является племянницей ФИО2, умершей "дата"; восстановить ей пропущенный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ее тети ФИО2, в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО "Сбербанк России", ПАО АКБ "Енисей" и ПАО "Совкомбанк", включив их в состав наследственной массы после смерти ФИО2

Судом постановленоприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе третье лицо- нотариус Красноярского нотариального округа Заблоцкая Е.А. просит отменить решение суда в части восстановления Мансуровой Т.А. срока для принятия наследства. Считает, что для того, чтобы определить основания призвания Мансуровой Т.А. к наследованию по закону необходимо установить факт смерти ее отца, поскольку он является родным братом наследодателя и наследником второй очереди. Мансурова Т.А. имеет право призываться к наследованию в исключительном случае- смерти своего отца до открытия наследства или одновременно с наследодателем. В отсутствие установленного факта смерти отца Мансуровой Т.А.- ФИО7, основания для призвания истца к наследованию имущества после смерти ФИО2 отсутствуют, поскольку Мансурова Т.А. не является наследником по закону.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Мансурова Т.А. считает, что в ходе рассмотрения дела судьей в полной мере выполнены все требования гражданско-процессуального законодательства и вынесено законное и обоснованное решение по имеющимся доказательствам.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение третьего лица-нотариуса Заблоцкой Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, третьего лица-Муртазиной Н.А., согласившейся с доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений, от которого зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти от "дата" ФИО2, "дата" года рождения, умерла, о чем составлена запись акта о смерти N от 23.01.2015 года, в графе число, месяц, год смерти стоит прочерк.Как следует из копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, 12.02.2015 года Муртазина Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО2 в виде "адрес" по завещанию, 15.07.2015 года Муртазиной Н.А. было выдано свидетельство на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.

На имя ФИО2 открыты денежные вклады в ПАО "Совкомбанк" счет N от 24.04.2013 года с остатком денежных средств в размере "данные изъяты".; счет N от 24.04.2013 года с остатком денежных средств в размере "данные изъяты" руб.; в ПАО АКБ "Енисей" счет N от 28.04.2011 года с остатком денежных средств в размере "данные изъяты" руб.; в ПАО "Сбербанк России" счет N от 27.02.2012 года (отделение 8646, филиал 39) остаток денежных средств в размере "данные изъяты".; счет N от 27.02.2012 года (отделение 8646, филиал 39) остаток - "данные изъяты".; счет N от 17.11.2001 года (отделение 8646, филиал 39) остаток - "данные изъяты".; счет N от 27.09.2004 года (отделение 8646, филиал 41) остаток - "данные изъяты".; а также компенсационные счета в ПАО "Сбербанк России": от 22.02.1991 года остаток - "данные изъяты" руб., от 01.03.1991 года остаток - "данные изъяты"., от 28.05.1991 года остаток - "данные изъяты".

Согласно свидетельству о смерти от "дата" ФИО3, "дата" года рождения (брат ФИО2) умер "дата", по сведениям нотариуса Красноярского нотариального округа- Заболоцкой Е.А. после его смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно справки о рождении N Северо-Енисейского ТО АЗАГС Красноярского края и справки о рождении N Отдела актов гражданского состояния Народного комиссариата ВД СССР родителями ФИО2, "дата" года рождения (тетя истца), являются ФИО4 и ФИО5.

В соответствии с записью о рождении от "дата" N N ФИО4 и ФИО5 являются так же родителями ФИО6, "дата" года рождения (отец истца) и ФИО3, "дата" года рождения (запись акта о рождении N).

Согласно выписки из семестровых и экзаменационных ведомостей к диплому, она выдана на имя ФИО7.

Согласно свидетельства о рождении от "дата" родителями Жердецкой Т.А. (истец) являются ФИО22. и ФИО14

Согласно записи акта о заключении брака от "дата" Жердецкой Т.А. после регистрации брака с ФИО15 присвоена фамилия Мансурова.

Как следует из показаний свидетеля ФИО14, Мансурова Т.А. является ее дочерью, а так же дочерью ФИО7 и племянницей ФИО2, "дата" года рождения (родной сестры ФИО7). Ее супруг ФИО23. пропал, последние известия от него были в 1974 году.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Мансуровой Т.А. об установлении факта родственных отношений Мансуровой Т.А. с умершей ФИО2, являющейся тетей истца, поскольку данный факт, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Удовлетворяя исковые требования Мансуровой Т.А. в части восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей "дата", и включения в состав наследства, открывшегося после ее смерти вкладов и компенсационных счетов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок для принятия наследства в виде денежных средств (вкладов) был пропущен Мансуровой Т.А. по уважительно причине, поскольку о смерти ФИО2 она узнала в ноябре 2015 года и обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали, в связи с чем, данный срок подлежит восстановлению. Поскольку денежные вклады и счета в ПАО "Совкомбанк", ПАО "Сбербанк" принадлежат ФИО2, которая при жизни ими не распорядилась, они подлежат включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, так как они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны при неправильном применении норм материального права.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2 ст. 1143 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Суд первой инстанции, восстановив Мансуровой Т.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, не принял во внимание указанные выше нормы права, согласно которым доля наследника по закону переходит по праву представления к его потомкам в том случае, если он умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

ФИО4- отец Мансуровой Т.А., в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, как полнородный брат ФИО2, является наследником второй очереди на имущество, оставшееся после ее смерти, при этом судом в ходе рассмотрения дела сведений о смерти ФИО4, либо о признании его умершим на основании вступившего в силу судебного акта на день смерти ФИО2 не установлено. Доводы истца о том, что место нахождение ФИО4 неизвестно с 1974 года, не могут является достаточным основанием для признания ее наследником умершей ФИО2 по прав представления, и соответственно восстановления ей срока на принятие наследства после смерти ФИО2

Таким образом, вывод суда первой инстанции о возникновении у Мансуровой Т.А. права наследовать имущество после смерти ФИО2 по праву представления не соответствует требованиям закона, поскольку Мансурова Т.А. не относится к кругу наследников очереди, призываемой к наследованию по закону, в связи с чем решение суда в части восстановление ей срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В остальной части решение суда отмене или изменению не подлежит.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 03 августа 2016 года изменить, апелляционную жалобу нотариуса Красноярского нотариального округа Заблоцкой Е.А. удовлетворить.

Указанное решение в части удовлетворения исковых требований о восстановлении Мансуровой Т.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и включении имущества, в виде денежных вкладов и компенсационных выплат, находящихся на счетах в ПАО "Совкомбанк", ПАО АКБ "Енисей", ПАО "Сбербанк России", в состав наследства- отменить.

Постановить по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Мансуровой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и включении имущества в наследственную массу- отказать.

В остальной части решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 03 августа 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: