Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 ноября 2016 г. по делу N 33-15370/2016

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Макаровой Ю.М.,

судей Наприенковой О.Г., Тарараевой Т.С.,

при секретаре Мядзелец Е.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М.

гражданское дело по заявлению ФГУП "Почта России" о признании невостребованных почтовых переводов бесхозяйными и обращении их в собственность,

по апелляционной жалобе заинтересованного лица Даниловой Л.Ю.,

на решение Центрального районного суда "адрес" от "дата", которым постановлено:

"Признать бесхозяйными денежные средства по невостребованным почтовым переводам N от 16.11.2013г. на сумму 3980 руб., N от 10.11.2013г. на сумму 500 руб., N от 22.12.2013г. на сумму 2800 руб., N от 26.11.2013г. на сумму 1505 руб., N от 27.11.2013г. на сумму 1600 руб., N от 02.12.2013г. на сумму 1460 руб., N от 10.12.2013г. на сумму 1250 руб., N от 12.12.2013г. на сумму 500 руб., N от 17.12.2013г. на сумму 1286 руб., N от 18.12.2013г. на сумму 1180 руб., N от 18.12.2013г. на сумму 1180 руб., N от 24.12.2013г. на сумму 2900 руб., N от 09.01.2014г. на сумму 512,60 руб., N от 14.02.2014г. на сумму 6950 руб., на общую сумму 27603,60 руб.

Обратить денежные средства по почтовым переводам N от 16.11.2013г. на сумму 3980 руб., N от 10.11.2013г. на сумму 500 руб., N от 22.12.2013г. на сумму 2800 руб., N от 26.11.2013г. на сумму 1505 руб., N от 27.11.2013г. на сумму 1600 руб., N от 02.12.2013г. на сумму 1460 руб., N от 10.12.2013г. на сумму 1250 руб., N от 12.12.2013г. на сумму 500 руб., N от 17.12.2013г. на сумму 1286 руб., N от 18.12.2013г. на сумму 1180 руб., N от 18.12.2013г. на сумму 1180 руб., N от 24.12.2013г. на сумму 2900 руб., N от 09.01.2014г. на сумму 512,60 руб., N от 14.02.2014г. на сумму 6950 руб., на общую сумму 27603,60 руб. в собственность ФГУП "Почта России".

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФГУП "Почта России" о признании невостребованных почтовых переводов бесхозяйными и обращении их в собственность - отказать".

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФГУП "Почта России" обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными невостребованных денежных переводов и обращении их в собственность ФГУП "Почта России".

Требования мотивированы тем, что в настоящее время в УФПС "адрес" - филиале ФГУП "Почта России" хранятся невостребованные переводы денежных средств на общую сумму 28 053 рубля 60 копеек. Указанные переводы находятся на временном хранении в связи с невозможностью их вручения адресатам и возврата отправителям, по причине отсутствия адресов отправителей, а также по иным обстоятельствам, исключающим возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Просит признать невостребованные переводы денежных средств бесхозяйными и обратить их в собственность заявителя.

Судом постановленоприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Данилова Л.Ю. просит решение изменить, ссылаясь на то, что отправляя денежный перевод, указала в квитанции свои паспортные данные. О том, что перевод не дошел до адресата, не была уведомлена, а узнала об этом лишь из решения суда, от своих прав на денежные средства не отказывалась.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ФГУП "Почта России" Целищева Ю.А. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность постановленного "дата" решения.

Учитывая, что решение суда оспаривает одно заинтересованное лицо - Данилова Л.Ю., судебная коллегия в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым проверить законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав мнение представителя ФГУП "Почта России" Ткачевой О.А., согласившейся с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 и 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Как следует из ст. 21 Федерального закона от "дата" N 176-ФЗ "О почтовой связи" временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст. 226 ГК РФ.

В разделе 1 пункта 2 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N (действовавших в период возникновения спорных отношений) сформулировано понятие "почтового отправления с наложенным платежом" как почтового отправления с объявленной ценностью, пересылаемого между объектами федеральной почтовой связи, при подаче которого отправитель поручает объекту федеральной почтовой связи взыскать установленную им денежную сумму с адресата и выслать ее по адресу отправителя;

Пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи предусмотрено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Пунктом 40 Правил оказания услуг почтовой связи установлено, что невостребованные почтовые переводы ежемесячно передаются для временного хранения в организацию федеральной почтовой связи, определенную Федеральным агентством связи.

В исполнение пункта 41 Правил оказания услуг почтовой связи временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев. Вскрытие, изъятие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляется в соответствии с п. 39 настоящих Правил.

Невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст. 226 ГК РФ.

В случае если стоимость вложений невостребованного почтового отправления или сумма невостребованных денежных средств составляет менее пятикратного минимального размера оплаты труда, вложения почтового отправления передается по акту на баланс оператора почтовой связи, а денежные средства переводятся в организацию федеральной почтовой связи, определенную Федеральным агентством связи. В иных случаях аналогичные действия с вложениями почтовых отправлений и денежными средствами производятся на основании решения суда по иску оператора почтовой связи.

Частично удовлетворяя требования ФГУП "Почта России" в части признании невостребованного денежного перевода N от 27.11.2013г. на сумму 1 600 рублей, отправленный из ОПС Красноярск-49 Даниловой Л.Ю. в адрес ЦЕМ за полученное РПО N, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что собственник отказался от своих прав на денежные средства, интереса к их получению не имеет, в связи с чем, признал указанный перевод денежных средств брошенным и обратил на него взыскание.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции согласиться не может в силу следующего.

Отказ от права собственности предусмотрен ст. 236 Гражданского кодекса РФ, в силу части 1 которой, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат доказательств тому, что отправитель Данилова Л.Ю. отказалась от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового перевода. Кроме того, обратившись с апелляционной жалобой на оспариваемое решение Данилова Л.Ю., совершила действия, свидетельствующие об отсутствии отказа от прав на денежный перевод, в связи с чем, решение в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований заявителя в указанной части.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда "адрес" от "дата" отменить в части признания бесхозяйными денежных средств по невостребованному почтовому переводу N от "дата" на сумму 1 600 рублей и обращения взыскания на указанный перевод, вынести в указанной части новое об отказе в удовлетворении требований. В остальной части решение Центрального районного суда "адрес" от "дата" оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: