Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Баимовой И.А., Славской Л.А.,
при секретаре: Коцаревой И.Г.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску Кадака А.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска об установлении факта получения заработной платы за период работы в определенном размере, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии,
по апелляционной жалобе УПФР в Свердловском районе г.Красноярска,
на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 июня 2016г., которым постановлено:
Исковые требования Кадака А.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска об установлении факта получения заработной платы за период работы в определенном размере, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии, удовлетворить в полном объеме.
Установить факт получения Кадака А.Р. заработной платы за период работы в управлении бытового обслуживания населения Красноярского края Автотранспортного предприятия с 01 января 1985 года по 31 декабря 1989 года, указанной в партийном билете в следующих размерах:
январь
1985 год
180 рублей 00 копеек;
февраль
1985 год
180 рублей 00 копеек;
март
1985 год
180 рублей 00 копеек;
апрель
1985 год
180 рублей 00 копеек;
май
1985 год
285 рублей 00 копеек;
июнь
1985 год
180 рублей 00 копеек;
июль
1985 год
370 рублей 00 копеек;
август
1985 год
120 рублей 00 копеек;
сентябрь
1985 год
180 рублей 00 копеек;
октябрь
1985 год
180 рублей 00 копеек;
ноябрь
1985 год
371 рублей 58 копеек;
декабрь
1985 год
181 рубль 00 копеек;
январь
1986 год
180 рублей 00 копеек;
февраль
1986 год
180 рублей 00 копеек;
март
1986 год
204 рублей 00 копеек;
апрель
1986 год
180 рублей 00 копеек;
май
1986 год
180 рублей 00 копеек;
июнь
1986 год
180 рублей 00 копеек;
июль
1986 год
284 рублей 00 копеек;
август
1986 год
180 рублей 00 копеек;
сентябрь
1986 год
180 рублей 00 копеек;
октябрь
1986 год
180 рублей 00 копеек;
ноябрь
1986 год
180 рублей 00 копеек;
декабрь
1986 год
180 рублей 00 копеек;
январь
1987 год
314 рублей 00 копеек;
февраль
1987 год
180 рублей 00 копеек;
март
1987год
180 рублей 00 копеек;
апрель
1987 год
180 рублей 00 копеек;
май
1987 год
180 рублей 00 копеек;
июнь
1987 год
180 рублей 00 копеек;
июль
1987 год
180 рубль 00 копеек;
август
1987 год
180 рублей 00 копеек;
сентябрь
1987 год
293 рублей 00 копеек;
октябрь
1987 год
284 рублей 00 копеек;
ноябрь
1987 год
180 рублей 00 копеек;
декабрь
1987 год
180 рублей 00 копеек;
январь
1988 год
180 рублей 00 копеек;
февраль
1988 год
293 рублей 00 копеек;
март
1988 год
180 рублей 00 копеек;
апрель
1988 год
180 рублей 00 копеек;
май
1988 год
204 рублей 00 копеек;
июнь
1988 год
180 рублей 00 копеек;
июль
1988 год
180 рублей 00 копеек;
август
1988 год
180 рублей 00 копеек;
сентябрь
1988 год
293 рублей 00 копеек;
октябрь
1988 год
204 рублей 00 копеек;
ноябрь
1988 год
180 рублей 00 копеек;
декабрь
1988 год
204 рубль 00 копеек;
январь
1989 год
384 рублей 00 копеек;
февраль
1989 год
298 рублей 00 копеек;
март
1989 год
228 рублей 00 копеек;
апрель
1989 год
228 рублей 00 копеек;
май
1989 год
279 рублей 00 копеек;
июнь
1989 год
296 рублей 00 копеек;
июль
1989 год
228 рублей 00 копеек;
август
1989 год
195 рублей 00 копеек;
сентябрь
1989 год
296 рублей 00 копеек;
октябрь
1989 год
296 рублей 00 копеек;
ноябрь
1989 год
228 рублей 00 копеек;
декабрь
1989 год
306 рубль 00 копеек;
Обязать ГУ УПФР в Свердловском районе г.Красноярска произвести перерасчет размера трудовой пенсии, исходя из установленного в партийном билете Кадака А.Р. размера заработной платы.
Обязать ГУ УПФР в Свердловском районе г.Красноярска назначить Кадака А.Р. в пересчитанном размере трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска с заявлением, с 15 декабря 2014 года.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Кадак А.Р. обратился в суд с иском к УПФР в Свердловском районе г.Красноярска об установлении факта получения заработной платы за период работы в определенном размере, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии. Свои требования он мотивировал тем, что с 09 ноября 1977г. по 26 мая 1995г. работал в Автотранспортном предприятии Управления бытового обслуживания населения Красноярского края, первичные документы по заработной плате не сохранились, в архив на хранение не поступали. Подтверждение размера заработной платы первичными документами невозможно, в связи с чем ему с 03 февраля 2015г. была назначена страховая пенсия по старости без учета размера заработной платы. В качестве документа, косвенно подтверждающего размер заработной платы, был предъявлен партийный билет, выданный 29 июля 1977г. Каратузским РК КПСС, в котором указан фактический размер месячного заработка. Решением ответчика от 30 декабря 2014г. в принятии к рассмотрению партийного билета в целях установления размера среднемесячного заработка для назначения трудовой пенсии по старости было отказано. Отказ он считает необоснованным. В этой связи он просил суд установить факт получения заработной платы за период работы в определенном размере, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера трудовой пенсии.
Судом постановленовышеуказанное решение.В апелляционной жалобе начальник УПФР в Свердловском районе г.Красноярска Долгих М.Ф. просит отменить решение суда в части возложения обязанности назначить истцу пенсию в пересчитанном размере с 15 декабря 2014г., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя УПФР в Свердловском районе г.Красноярска Шипиловой И.В., Кадака А.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу трудовую пенсию по старости в пересчитанном размере с 15 декабря 2014г., в остальной части - оставлению без изменения.
Из материалов дела следует, что Кадак А.Р. с 09 ноября 1977г. по 24 января 2002г. работал в Автотранспортном предприятии бытового обслуживания населения Красноярского края. 15 декабря 2014г. Кадак А.Р. обратился в УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска с заявлением о принятии к рассмотрению партийного билета в целях установления размера среднемесячного заработка за период с 1977г. по 1991г. при оценке пенсионных прав застрахованного лица для назначения трудовой пенсии. Решением УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска от 30 декабря 2014г. N963 истцу было отказано в принятии к рассмотрению партийного билета в целях установления размера среднемесячного заработка для назначения трудовой пенсии по старости. Пенсия по старости истцу была назначена с 03 февраля 2015г. без учета среднемесячной заработной платы.
Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, принимая во внимание, что представленный истцом партийный билет содержит сведения о ежемесячном размере заработной платы истца, доказательств, позволяющих суду поставить под сомнение размер ежемесячного заработка истца, ответчиком не представлено, установилфакт получения Кадаком А.Р. заработной платы в размере, указанном в партийном билете, за период работы в Автотранспортном предприятии Управления бытового обслуживания населения Красноярского края с 01 января 1985г. по 31 декабря 1989г. и возложил на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера трудовой пенсии исходя из установленного размера заработной платы.
Решение суда в указанной части сторонами в апелляционном порядке не обжалуется.
Кроме того, суд пришел к выводу о возложении на ГУ УПФР в Свердловском районе г.Красноярска обязанности назначить Кадаку А.Р. в пересчитанном размере трудовую пенсию по старости с момента его обращения в пенсионный орган с заявлением, т.е. с 15 декабря 2014г.
Судебная коллегия с решением суда в указанной части согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела видно, что истец с исковым требованием о назначении ему в пересчитанном размере трудовой пенсии по старости с момента его обращения в пенсионный орган с заявлением, т.е. с 15 декабря 2014г., не обращался, в ходе судебного разбирательства данное требование судом не рассматривалось. Таким образом, суд, возложив на ответчика обязанность назначить Кадаку А.Р. в пересчитанном размере трудовую пенсию по старости с момента его обращения в пенсионный орган с заявлением, т.е. с 15 декабря 2014г., вышел за пределы заявленных истцом требований, что является в данном случае недопустимым.
Кроме того, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Из искового заявления следует, что Кадак А.Р. обратился в суд с требованиями об установлении факта получения заработной платы, указанной в партийном билете, за период работы в Автотранспортном предприятии Управления бытового обслуживания населения Красноярского края с 01 января 1985г. по 31 декабря 1989г. и возложении на УПФР в Свердловском районе г.Красноярска обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии исходя из установленного размера заработной платы. Данные требования судом были удовлетворены. С требованием о перерасчете пенсии истец в пенсионный орган не обращался, что не лишает его права обратиться в УПФР в Свердловском районе г.Красноярска с соответствующим заявлением, а УПФР в Свердловском районе г.Красноярска произвести перерасчет пенсии Кадака А.Р. в соответствии с требованиями п.п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".
При указанных обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для принятия данного решения, в связи с чем оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 июня 2016г. в части возложения обязанности на ГУ УПФР в Свердловском районе г.Красноярска назначить Кадаку А.Р. в пересчитанном размере трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска с заявлением, с 15 декабря 2014г., отменить.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.