Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 ноября 2016 г. по делу N 33-15642/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Беляковой Н.В., Киселевой А.А.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Попцевой А.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска о перерасчете пенсии по наиболее выгодному варианту,

по апелляционной жалобе Попцевой А.С.,

на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 13 сентября 2016г., которым постановлено:

Исковые требования Попцевой А.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска о перерасчете пенсии по наиболее выгодному варианту оставить без удовлетворения.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Попцева А.С. обратилась в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г.Красноярска о перерасчете пенсии по наиболее выгодному варианту. Свои требования мотивировала тем, что с 16 июля 1957г. по 12 июля 1996г. она работала в г.Абакане Республики Хакасия, отнесенной к местности с особыми климатическими условиями, где с 13 ноября 1989г. ей была назначена пенсия по старости. В 1998г. она переехала на постоянное место жительство в г.Красноярск, обратилась с заявлением о постановке на учет в УСЗН Ленинского района г.Красноярска, где ей начислили пенсию без учета районного коэффициента 1,3, который начислялся ранее при проживании в г.Абакане. Из ответа пенсионного органа от 17 апреля 2013г. ей стало известно, что пенсия в г.Красноярске ей начислялась с учетом индивидуального коэффициента. Она обратилась в суд с иском о перерасчете пенсии с применением районного коэффициента 1,3, начиная с 01 декабря 1998г. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14 октября 2013г. в удовлетворении данных требований отказано. Судом было установлено, что пенсия рассчитывалась с применением районного коэффициента в г.Красноярске 1,2 до 30 мая 2001г., а с 01 июня 2001г. с применением индивидуального коэффициента. Она полагает, что при перерасчетах пенсии были нарушены ее права, и ответчик должен разъяснить, в каком порядке производился расчет ее пенсии, начиная с момента ее назначения. 04 мая 2001г. ей была установлена "данные изъяты", но перерасчет пенсии произведен не был. 25 февраля 2016г. она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, но ей в этом было отказано. В этой связи она просила суд признать отказ от 15 марта 2016г. о перерасчете назначенной пенсии незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом требований пенсионного законодательства, действовавшего в период начисления и перерасчета пенсии, начиная с 13 ноября 1989г. по настоящее время с учетом районного коэффициента по месту ее проживания, "данные изъяты" с 01 апреля 2001г., по наиболее выгодному варианту.

Судом постановленовышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Попцева А.С. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Попцевой А.С., представителя УПФР в Ленинском районе г.Красноярска Карниловой Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, на основании совокупности всех представленных сторонами доказательств, и руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку пенсионные права истицы не нарушены, т.к. все произведенные ответчиком расчеты пенсии соответствуют требованиям пенсионного законодательства.

Судебная коллегия решение суда считает законным и обоснованным.

Из материалов дела видно и судом установлено, что Попцевой А.С. с 13 ноября 1989г. в г.Абакане Республики Хакасия назначена пенсия по старости по Списку N1. При исчислении размера пенсии истице был применен районный коэффициент 1,3, установленный на территории Республики Хакасия в соответствии с Указом Президента РФ от 16 сентября 1992г. N1073. При постановке на учет в УСЗН Ленинского района г. Красноярска с 01 декабря 1998г. размер трудовой пенсии истице был исчислен с применением районного коэффициента 1,2, действующего на территории Красноярского края, установленного в централизованном порядке и утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР по вопросам труда и заработной платы, Секретариата ВЦСПС от 21 октября 1969г. N421/ 26.

С 01 июня 2001г. по заявлению Попцевой А.С. в связи с ее увольнением произведен перерасчет пенсии с применением индивидуального коэффициента пенсионера, который определен путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период. При указанном расчете районный коэффициент к трудовым пенсиям, выплачиваемым на территории Красноярского края, не применяется.

Правомерность произведенного пенсионным органом расчета пенсии истицы без учета районного коэффициента 1,3 подтверждена вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 14 октября 2013г. по иску Попцевой А.С. к УПФР в Ленинском районе г.Красноярска о перерасчете пенсии и взыскании денежных средств.

С 01 января 2002г. Попцевой А.С. произведена оценка пенсионных прав в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При расчете по данному основанию районный коэффициент к трудовым пенсиям, выплачиваемым на территории Красноярского края, не применяется.

С 19 мая 2004г. истице установлена "данные изъяты" в связи, с чем с 01 июля 2004г. установлена повышенная базовая часть пенсии.

25 февраля 2016г. Попцева А.С. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по наиболее выгодному для нее варианту. Письмом УПФР в Ленинском районе г. Красноярска от 15 марта 2016г. Попцевой А.С. подробно разъяснен механизм расчета пенсии.

Таким образом, материалами дела подтверждено и судом правильно установлено, что нарушений пенсионных прав истицы ответчиком не допущено, т.к. все расчеты пенсии истицы, в том числе произведенные на основании п.3 ст.30 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", произведены по наиболее выгодному для нее варианту, расчет произведен на основании заявления истицы, с учетом размера ее заработной платы, периодов работы, специального стажа, с учетом необходимых коэффициентов и соответствуют требованиями действующего пенсионного законодательства.

Судебная коллегия не принимает во внимание как необоснованные доводы апелляционной жалобы, поскольку они не содержат каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о неправильном применении ответчиком норм пенсионного законодательства при исчислении размера трудовой пенсии истицы, в том числе и в части применения районного коэффициента, в связи с чем они не могут явиться основанием для отмены решения. Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам и доводам сторон в решении дана надлежащая правовая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 13 сентября 2016г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Попцевой А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: