Определение Красноярского краевого суда от 17 ноября 2016 г. по делу N 7п-558/2016

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев ходатайство защитника Черкасова В.М. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Малышева А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 августа 2016 года Малышев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

20 сентября 2016 года защитник Малышева А.Ю.- Черкасов В.М. обратился в Красноярский краевой суд с жалобой на данное постановление в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, завил ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое мотивировано тем, что ему понадобилось время для ознакомления с материалами дела, срок обжалования пропущен незначительно.

В судебном заседании защитник Черкасов В.М. ходатайство поддержал, представитель потерпевшего К, возражала против ее удовлетворения. Малышев А.Ю., явившийся в Красноярский краевой суд, от участия в судебном заседании отказался.

Поверив материалы дела, полагаю, что ходатайство защитника Черкасова В.М. о восстановлении срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей правомочным рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

В соответствии с ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, копия судебного постановления от 31 августа 2016 года была получена Малышевым А.Ю. лично 07 сентября 2016 года, что следует из имеющейся расписки (л.д.65).

С учетом указанных обстоятельств, исходя из положений ч.3 ст. 4.8, ст. 30.3 КоАП РФ, срок обжалования постановления для Малышева А.Ю. истек 19 сентября 2016 года.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования защитником Черкасовым В.М. поданы 20 сентября 2016 года, после истечения срока обжалования.

При этом данных о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному обжалованию судебного постановления, с ходатайством не представлено. Доводы, изложенные в ходатайстве, о наличии таких причин не свидетельствуют. Как видно из дела, защитник Черкасов В.М. был ознакомлен с материалами дела задолго до истечения срока обжалования- 15 сентября 2016 года (л.д. 69), располагал достаточным временем для подготовки мотивированной жалобы, имелась такая возможность и у Малышева А.Ю. лично.

Незначительность пропуска срока обжалования не относится к числу уважительных причин пропуска указанного срока и основанием к его восстановлению.

В этой связи ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.

Жалобу защитника Черкасова В.М. следует вернуть заявителю.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Черкасова В.М. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Малышева А.Ю. оставить без удовлетворения, жалобу на постановление вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в 10- суточный срок со дня получения его копии.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев