Постановление Московского городского суда от 10 ноября 2016 г. N 4у-5361/16

Судья Московского городского суда Н.В. Шарапова, изучив кассационную жалобу заявителя К*а М.Н. о пересмотре постановления Измайловского районного суда города Москвы от 29 декабря 2015 года,

установил:

Постановлением Измайловского районного суда города Москвы от 29 декабря 2015 года жалоба отказано в удовлетворении жалобы К*а М.Н. о признании незаконными действия следователя СО ОМВД России по району Измайлово города Москвы Маркова А.И.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе К* М.Н. ставит вопрос об отмене постановления суда первой инстанции. Указывает, что право не его защиту было нарушено, поскольку ему не был предоставлен переводчик с родного языка.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы заявителя К* М.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

При рассмотрении жалобы К*а М.Н. судом первой инстанции тщательно и всесторонне исследованы все доводы заявителя. Эти доводы своего подтверждения не нашли, и в постановлении суда указаны мотивы, по которым они отвергнуты.

Доводы осужденного о том, что право не его защиту было нарушено, выразившееся в непредставлении ему переводчик с родного языка, являются необоснованными, поскольку, как следует из протокола судебного заседания К*у были разъяснены его права и обязанности, после чего он пояснил суду, что русским языков владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства со стороны должностного лица следователя СО ОМВД России по району Измайлово города Москвы Маркова А.И., причиняющих ущерб конституционным правам и свободам и затрудняющих доступ к правосудию допущено не было.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения по жалобе К*а М.Н. следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВЛ:

В передаче кассационной жалобы кассационную жалобу заявителя К*а М.Н. о пересмотре постановления Измайловского районного суда города Москвы от 29 декабря 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда

Н.В. Шарапова