Постановление Московского городского суда от 03 ноября 2016 г. N 4у-5532/16

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Чебышева П.Л. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 14 марта 2016 года,

установила:

приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 14 марта 2016 года Чебышев П.Л., ___.., ранее судимый:

01 апреля 2014 года Кузьминским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, 22 мая 2015 года освобожденного от наказания по п. 5 постановления Государственной Думы Российской Федерации N 6576-6 ГД "Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов",

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда Чебышев П.Л. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 14 марта 2016 года.

Приговором суда решена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Чебышев П.Л. признан виновным в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 10 декабря 2015 года в г.Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чебышев П.Л., не оспаривая фактических обстоятельств дела, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает на то, что суд при назначении наказания не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно ____. Просит снизить назначенное ему наказание до минимально возможного.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Чебышева П.Л., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд в обоснованности предъявленного осужденному Чебышеву П.Л. обвинения убедился.

Действия осужденного Чебышева П.Л. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, квалификация содеянного в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному Чебышеву П.Л. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины Чебышевым П.Л., ____... Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Таким образом, по существу, все те обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный Чебышев П.Л., суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.

При таких обстоятельствах согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Чебышева П.Л. о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя.

Положения Общей части УК РФ судом при назначении осужденному наказания применены правильно.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Таким образом, состоявшийся в отношении осужденного Чебышева П.Л. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Чебышева П.Л. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Чебышева П.Л. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 14 марта 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Е.А.Румянцева