Постановление Московского городского суда от 01 ноября 2016 г. N 4у-5911/16

Судья Московского городского суда Сычев А.А., изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденного Аскерова А.Л.о. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 августа 2010 года,

установил:

приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2010 года

А С К Е Р О В А.Л.о., ранее не судимый,

о с у ж д е н за восемь преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевших Б., Д., А., И., А., А., Б., Ч., Ж. и С.), за каждое из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы; за семь преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевших Л., Р., А., К., П., К., М., Б.), за каждое из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа и без ограничения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшего Д.) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Аскерову А.Л.о. назначено 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Аскерову А.Л.о. исчислен с 25 февраля 2010 года.

Постановлено взыскать с осужденного Аскерова А.Л.о. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей С. - 13 200 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Гумбатов Т.А.о.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 августа 2010 года приговор в отношении Аскерова А.Л.о. оставлен без изменения.

Аскеров А.Л.о. осужден за совершение пятнадцати нападений на потерпевших (Б., Д. и А., И., А. и А., Б., Ч., Ж. и С., Л., Р., А., К. и П., К., М., Б.) в целях хищения чужого имущества, совершенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также за открытое хищение имущества у Д., совершенное группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Деяния имели место в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Аскеров А.Л.о., не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что при назначении наказания суд не учел тяжесть и последствия совершенных им преступлений, а также не принял во внимание его молодой возраст и отсутствие судимостей. Кроме того, обращает внимание на то, что поводом для совершения преступлений послужило состояние здоровья его отца, для лечения которого были необходимы дорогостоящие лекарства. Просит состоявшиеся судебные решения пересмотреть, применить к нему положения ст. 64 УК РФ и смягчить наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные осужденным судебные решения, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по данному делу не имеется.

Выводы суда о виновности Аскерова А.Л.о. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре суда.

Обстоятельства совершенных Аскеровым А.Л.о. преступлений подтверждаются показаниями потерпевших Б., Л., Д., А., И., А., А., Р., А., К., П., К., М., Д., Б., Б., Ч., Ж., С.; показаниями свидетелей С., Я., Ф.; показаниями законных представителей Б., Л., Д., А., И., А., Т., Р., А., П., Б., Б., С., Б., Ж., С.; протоколами осмотра места происшествия, телефонограммами и справками из травмпункта; протоколами предъявления лица для опознания, согласно которым потерпевшие Б., Л., Д., А., И., А., А., Р., А., К., П., К, М., Д., Б., Б., Ч., Ж., С. уверенно опознали Аскерова А.Л.о. как лицо, совершившее в отношении них преступления; протоколами личного досмотра Аскерова А.Л.о. и Гумбатова Т.А.о. от 25 февраля 2010 года, согласно которым у Аскерова А.Л.о. был изъят складной нож и мобильный телефон "Нокиа", у Гумбатова Т.А.о. также был изъят складной нож и несколько мобильных телефонов; протоколами опознания потерпевшими похищенного у них имущества; протоколами явок Аскерова А.Л.о. с повинной; заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших Б. и Ч.; вещественными доказательствами; другими сведениями, содержащимися в протоколах следственных действий в материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Юридическая оценка действиям Аскерова А.Л.о. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (15 преступлений) и п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ дана правильно.

Судебное разбирательство проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона. Ущемления прав осужденного в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступных деяний, установленных судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы относительно правильности квалификации преступлений. В основу приговора судом положены только допустимые доказательства, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Аскерова А.Л.о. и кассационного представления государственного обвинителя, правильно признала их несостоятельными, изложив в определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Доводы кассационной (надзорной) жалобы осужденного о несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости нахожу необоснованными.

Вопреки указанным доводам, наказание в виде лишения свободы осужденному Аскерову А.Л.о., как по каждому преступлению, так и по их совокупности, назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества является правильным, убедительно мотивирован.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением осужденного во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

Назначенное осужденному наказание отвечает принципу справедливости. Оснований для его смягчения, применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, о чем осужденным Аскеровым А.Л.о. ставится вопрос в кассационной (надзорной) жалобе, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения судебных решений в кассационном порядке, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

постановил:

в передаче кассационной (надзорной) жалобы осужденного Аскерова А.Л.о.о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 августа 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев