Постановление Московского городского суда от 28 сентября 2016 г. N 4у-4479/16

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденной Михайловой А.В., о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 6 августа 2015 года,

установила:

Приговором Лефортовского районного суда города Москвы от 6 августа 2015 года

Михайлова А.В., *, ранее судимая: *

осуждена:

- по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК (3 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое из трех преступлений;

- по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Михайловой А.В. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 2 декабря 2014 года Перовского районного суда г. Москвы окончательно назначено Михайловой А.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена - содержание под стражей.

Срок наказания исчислен с 6 августа 2015 года, зачтено время содержания под стражей в период с 11 января 2015 года по 5 августа 2015 года.

Этим же приговором осужден Т.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Преступления совершены в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Михайлова А.В. выражает несогласие с приговором, считает наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание на признание вины, раскаяние в содеянном и принесенные потерпевшим извинения. С учетом имеющихся у нее хронических заболеваний, в числе которых *, нуждающейся в её помощи больной *, а также того, что её - Михайловой А.В. - * скончался во время её содержания под стражей, что явилось большой утратой для *., просит применить положения ст. 64 УК РФ, Ф3 N323 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденной Михайловой А.В., проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Судебное решение в отношении осужденной Михайловой А.В., принято по её ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным обвинением по п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) и п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших.

Требования главы 40 УПК РФ в отношении Михайловой А.В. судом соблюдены.

Между тем, при назначении вида исправительного учреждения судом были нарушены положения Общей части УК РФ.

Так, по настоящему приговору Михайлова А.В. осуждена за совершение преступлений, которые в соответствии с п. 3 ст. 15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести, при этом, согласно материалам дела, судимости по приговорам 29 июля 2014 года и 2 декабря 2014 года за совершение Михайловой А.В преступлений средней тяжести не сняты и не погашены, однако наказание по ним в виде лишения свободы она не отбывала.

Назначая осужденной Михайловой А.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, суд не учел, что она - Михайлова А.В., признана виновной в совершении преступлений средней тяжести, а не тяжких и особо тяжких, о которых идет речь в п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба осужденной Михайловой А.В. подлежит передаче вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку указанное выше обстоятельство свидетельствует о неверном применении норм материального права, которое могло повлиять на справедливость назначенного наказания.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8 и ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденной Михайловой А. В. на приговор приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 6 августа 2015 года с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья О.В. Свиренко