Постановление Московского городского суда от 14 октября 2016 г. N 4у-4612/16

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Сазонова М.Ю. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2016 года,

установил:

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2016 года

Сазонов М.Ю., ****** года рождения, уроженец и житель г. ***** *****, гражданин *****, *****,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к *** годам **** месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ***** режима.

Срок отбывания наказания Сазонову М.Ю. исчислен с 17 февраля 2016 года, с зачетом времени нахождения его под стражей ***** года, и с ***** года по дату вынесения приговора.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2016 года приговор суда оставлен без изменения.

Сазонов М.Ю. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Сазонов М.Ю. выражает несогласие с приговором суда, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушений требований уголовно-процессуального закона; ссылается на непричастность к совершению данного преступления, а также на отсутствие доказательств, подтверждающих выводы суда; указывает, что наркотическое средство могло быть подброшено, поскольку он был доставлен в больницу без сознания, и не видел, как и кто его раздевал; считает, что наркотическое средство могло быть изъято не из его джинсов; суд необоснованно положил в основу приговора показания данные им на предварительном следствии, так как они получены с нарушением уголовно-процессуального закона; отмечает, что показания свидетеля, врача-реаниматолога, Б.-Д. К.А. в приговоре воспроизведены не полностью. Просит приговор отменить.

Изучив представленные материалы и материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

В силу положений ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Приговором суда Сазонов М.Ю. признан виновным в том, что он без цели сбыта, незаконно, для личного употребления, хранил при себе, в кармане надетых на нем брюк наркотическое средство - производное - ******** массой **** грамма, то есть в крупном размере до *** часов *** минут ***** года, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. ****, ул. ****, д. **** по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в Дежурную часть Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы по адресу*********. Находясь в помещении в Дежурной части Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, будучи в состоянии наркотического одурманивания в следствии ухудшения состояния здоровья он (Сазонов) был госпитализирован в ГКБ N ***** г. **** и помещен в реанимационное отделение, где продолжил незаконно без цели сбыта хранить при себе, в кармане джинсов одетых на нем пакет с указанным наркотическим средством, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в период с *** ч. *** минут до *** ч. *** минут ***** года, в результате осмотра места происшествия из джинсов, принадлежащих Сазонову М.Ю.

Исходя из описания преступления, в котором признан виновным Сазонов М.Ю., судом достоверно установлено, что он будучи задержанным и доставленным в Дежурную часть ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, а затем помещенным в связи с отравлением наркотическим средством в реанимацию ГКБ N *** г. ***, продолжил хранить при себе в кармане джинсов, одетых на нем (в реанимационном отделении больницы) пакет с наркотическим средством.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела и приведенных в приговоре доказательств, установлено следующее.

Допрошенный Сазонов М.Ю. категорично отрицал свою вину, пояснив, что наркотик был подброшен в карман его джинсов сотрудниками полиции после доставления его в больницу.

Сотрудники полиции З.И.Р., С.А.Г. и П.Н.С. сообщали, что пакет с наркотическим средством был изъят из кармана джинсов, изъятых врачами у больного Сазонова М.Ю., после доставления того в реанимацию.

Свидетели, понятые, К.С.Г. и Г.С.Г., показали, что в ходе осмотра места происшествия в коридоре реанимационного отделения была обнаружена металлическая тумба, на которой находились джинсы, из которых экспертом и был изъят сверток с веществом белого цвета. Врач-реаниматолог, присутствовавший при осмотре джинсов, заявил, что они принадлежат Сазонову М.Ю. и в этих джинсах он был доставлен в отделение реанимации.

Свидетель Б.-Д. К.А., врач-реаниматолог ГКБ N*** г. ***, сообщил, что Сазонов М.Ю. был доставлен в реанимационное отделение фактически без сознания, поскольку у него были проблемы с дыханием. До поступления в реанимацию, он был раздет санитарами дежурной смены, его вещи были упакованы в пакет, при этом была составлена опись вещей, находившихся при больном. После того, как в больницу прибыли сотрудники полиции, он присутствовал при осмотре пакета, на котором была фамилия "Сазонов". Из пакета были изъяты джинсы, в кармане которых был обнаружен пакет с веществом белого цвета. При этом, свидетель уточнил, что лично не присутствовал во время, того как санитары раздевали Сазонова М.Ю. Утверждать о том, что именно эти джинсы были сняты с Сазонова М.Ю., он также не может. Согласно инструкции, после того, как вещи поступившего в больницу пациента, упакованы в пакет, составляется опись с квитанцией, с указанием всех вещей, принадлежащих больному. Пакет с вещами и квитанция обычно передается в камеру хранения больницы.

Из протокола осмотра места происшествия - реанимационного отделения ГКБ N*** г. ****, составленного дознавателем ОД ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы П.Н.С., следует, что джинсы, из которых был изъят пакет с наркотиком, среди другой одежды находились на металлической тумбе (т.*** л.д. ***).

Также к материалам дела приобщена опись вещей при поступлении больного в больницу (т.**** л.д.***), из которой следует, что у поступившего **** года в ГКБ N **** г. Москвы С. М.Ю. при себе имелись следующие вещи: носки, джинсы, спортивные тапки и толстовка.

Вместе с тем, адвокатом Михайловым О.И., защищавшим интересы Сазонова М.Ю., к апелляционной жалобе на приговор суда была приобщена копия квитанции о приеме вещей и ценностей от больного С. М.Ю. (Сазонова М.Ю.), полученная им в ГКБ N *** г. Москвы (т.*** л.д.***), согласно которой у лица поступившего в больницу **** года джинсов не было.

Несмотря на то, что адвокат прямо ссылается на указанные обстоятельства в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции оставил данные доводы без рассмотрения, поскольку обоснованные суждения по ним в апелляционном определении не высказаны.

С учетом изложенного, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Сазонова М.Ю. вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Сазонова М.Ю. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2016 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Е.А. Арычкина