Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного А. о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 02 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 марта 2015 года,
установила:
Приговором Щербинского районного суда города Москвы от 02 сентября 2014 года
А., ранее не судимый,
- осужден по ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 23 ноября 2013 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 марта 2015 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными, необоснованными и вынесенными с грубыми нарушениями уголовно - процессуального закона. Указывает на то, что показания свидетелей были незаконно оглашены вопреки требованиям ст.281 УПК РФ, он возражал против их оглашения, в связи с чем был лишен возможности задать вопросы свидетелям. Просит отменить состоявшиеся судебные решения.
А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Изучив представленные материалы и материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В силу ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.
Указанные требования уголовного закона судом не выполнены.
Так, назначая А. наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении мать, страдающую рядом хронических заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Между тем, назначенный осужденному А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ размер наказания в виде 10 лет лишения свободы, является максимальным размером наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
С учетом изложенного, полагаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья
постановила:
передать кассационную жалобу осужденного А. о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 02 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 марта 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.
Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.