Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив поступившее в адрес Московского городского суда 26 сентября 2016 года кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 4 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2013 года,
установил:
приговором Чертановского районного суда города Москвы от 4 марта 2013 года
Керимов Г. С. О., ***, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.30, п.п."а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Керимову Г.С.о. исчислен с 11 декабря 2011 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2013 года приговор оставлен без изменения.
Керимов Г.С.о. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В., не оспаривая доказанность вины Керимова Г.С.о. в совершенном преступлении и квалификацию его действий, выражает несогласие с состоявшимися в отношении Керимова Г.С.о. судебными решениями в части назначенного наказания в связи с допущенными нарушениями уголовного закона; указывает, что на момент постановления в отношении Керимова Г.С.о. приговора его действия подлежали квалификации по ч.1 ст.30, п.п."а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона N 215-ФЗ от 27 июля 2009 года, санкция которой предусматривала наказание от 8 до 20 лет лишения свободы, при этом, с учетом требований ч.2 ст.66 УК РФ верхним пределом наказания по указанной статье является 10 лет лишения свободы, однако суд назначил Керимову Г.С.о. максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы, фактически оставив без внимания наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих. Просит судебные решения изменить, смягчить Керимову Г.С.о. назначенное наказание.
Изучив истребованные материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационном представлении заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., считаю, что имеются основания для передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Между тем, указанные требования уголовного закона судом не выполнены.
Так, назначая Керимову Г.С.о. наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности осужденного, согласно которым Керимов Г.С.о. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту *** жалоб на него не поступало, в *** характеризуется положительно, с *** года занимается ***, страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении ***, страдающую *** заболеванием, что признано судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. При этом, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Вместе с тем, ч.2 ст.66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.
Учитывая изложенное, назначенный осужденному Керимову Г.С.о. по ч.1 ст.30, п.п."а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ размер наказания при соблюдении положений вышеуказанных норм уголовного закона не мог превышать десяти лет лишения свободы.
Между тем, суд первой инстанции, установив ряд смягчающих наказание обстоятельств, назначил Керимову Г.С.о. максимально возможное наказание в виде десяти лет лишения свободы.
Апелляционная инстанция указанные нарушения уголовного закона также не устранила.
При таких обстоятельствах, назначенный осужденному Керимову Г.С.о. размер наказания по ч.1 ст.30, п.п."а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ нельзя признать справедливым и отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ.
С учетом изложенного, полагаю необходимым передать кассационное представление вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья
постановил:
передать кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 4 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.
Судья Московского
городского суда Е.А. Арычкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.