Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2016 г. N 4у-4946/16

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Бударина Ю.А. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 15 марта 2016 года,

установила:

приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года

Бударин ***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, судимый

20 января 2011 года Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

20 апреля 2011 года Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 20 января 2011 года) к 2 годам лишения свободы, освобожден 18 января 2013 года по отбытии срока наказания,

14 августа 2013 года мировым судьей судебного участка N 163 района Южное Тушино г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 26 февраля 2014 года, судьей этого же суда испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 163 района Южное Тушино г. Москвы от 14 августа 2013 года. На основании ч. 1 ст. 70 по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 14 августа 2013 года и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 декабря 2015 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 15 марта 2016 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Бударин Ю.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества - ноутбука марки "Сони Вайо", стоимостью 28 000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бударин Ю.А., выражает несогласие с судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными, указывая, что надлежащим потерпевшим по уголовному делу должен являться ИП "Андреев А.А.", а его действия подлежат квалификации по ст. 159 УК РФ

Просит приговор отменить, уголовное дело вернуть прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы на основании истребованных материалов уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Бударина Ю.А. с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству осужденного Бударина Ю.А., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из материалов уголовного дела, Бударин Ю.А. был осужден 14 августа 2013 года мировым судьей судебного участка N 163 района Южное Тушино г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и 26 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка N 163 района Южное Тушино г. Москвы данный испытательный срок был продлен на 1 месяц.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года лица условно осужденные подлежат освобождению от наказания.

В п. 13 Постановления Государственной Думы "О порядке применения Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" N 6578-6 ГД от 24 апреля 2015 года, преступление, за которое был осужден Бударин Ю.А., предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не включено.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года, судимость с лиц, освобожденных на основании п. 1-4, 7-9 Постановления, снимается.

Совершение Будариным Ю.А. преступления 24 августа 2015 года, за которое, он осужден настоящим приговором, не являлось препятствием для применения к нему акта об амнистии, поскольку, по смыслу закона, факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания на день постановления акта об амнистии должен быть подтвержден процессуальным документом не реабилитирующего характера.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

В связи, с чем назначение Бударину Ю.А. наказания по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ и признание судом апелляционной инстанции его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, нельзя признать законным.

Учитывая вышеизложенное, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Бударина Ю.А. вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденного Бударина Ю.А. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 15 марта 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова