Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Олихвер Н.И.
судей Откина М.К., Гривко О.Н.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы Хрипунова А.М.
осужденного Сторублева М.
адвоката Амосова А.Л., представившего удостоверение N 909 и ордер N 509 от 7 сентября 2016 года
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сторублева М. на приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 19 июля 2016 года, которым
Сторублев М., *****************************************
осужден по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражей, с исчислением начала срока наказания с 19 июля 2016 года. В срок назначенного наказания зачтено время содержания под стражей с 28 апреля 2016 года по 18 июля 2016 года. Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Откина М.К., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя Шумило Н. выступление осужденного Сторублева М. и адвоката Амосова А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хрипунова А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,
установила
Приговором Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 19 июля 2016 года Сторублев М. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства.
Указанное преступление совершено Сторублевым М. в гор.Москве 27 апреля 2016 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сторублев М. виновным себя признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии Сторублева М. с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе основной и дополнительной осужденный Сторублев М. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, вынесенным без учета состояния его здоровья и семейного положения. Указывает, что у него ампутирована нога, он является инвалидом ***, у него имеется ************ хронические заболевания, идёт потеря зрения, и по состоянию здоровья он подпадает под действие ст.81 УК РФ. Из родственников у него осталась одна больная престарелая мать. Просит учесть приведённые обстоятельства, назначить комиссионное обследование состояния его здоровья, применить ст.64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шумило Н. считает приговор суда в отношении Сторублева М. законным и справедливым, вынесенным с учётом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Указывает, что судом в полной мере учтено признание Сторублевым М. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, его инвалидность, больной матери. С учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия в действиях Сторублева М. опасного рецидива преступления, считает, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор Черёмушкинского районного суда гор.Москвы от 19 июля 2016 года в отношении Сторублева М. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Отразив в приговоре наличие у Сторублева М. инвалидности *** и ряда тяжёлых заболеваний, подтверждённые медицинскими документами, суд не признал их в качестве смягчающих наказание обстоятельствами, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья Сторублева М. и смягчить назначенное ему наказание в виде лишения свободы.
В остальной части приговор Черёмушкинского районного суда гор.Москвы от 19 июля 2016 года в отношении Сторублева М. является законным и обоснованным, а назначенное ему наказание в виде лишения свободы справедливым, соответствующим обстоятельствам и данным о личности осужденного.
Ходатайство Сторублева М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника.
В судебном заседании Сторублев М. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством обвиняемого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Сторублева М. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.
Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Сторублева М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, не оспаривается самим осужденным.
При рассмотрении дела судом процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Сторублева М. не установлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Сторублеву М. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о личности осужденного и обстоятельств дела.
Учитывая, что Сторублев М. был судим к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и вновь совершил тяжкое преступление, суд
в соответствии с п. "б" ч.2 ст. 18 УК РФ, обоснованно признал в его действиях опасный рецидив преступления.
Выводы суда об исправлении Сторублева М. и предупреждении совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции об общества, надлежащим образом мотивированы в приговоре, не ставятся под сомнение судебной коллегией, и оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.
Данные о том, что в настоящее время Сторублев М. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, отсутствуют.
В случае ухудшения состояния здоровья, Сторублев М. вправе обратиться с ходатайством об освобождении его от наказания по болезни в соответствии со ст.81 УК РФ в порядке, предусмотренном п. 6 ч.1 ст. 397 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила
Приговор Черёмушкинского районного суда гор.Москвы от 19 июля 2016 года в отношении Сторублева М. изменить.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья Сторублева М. и смягчить ему наказание по ч.1 ст. 228-1 УК РФ до 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Сторублева М. удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.