Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Олихвер Н.И.
судей Откина М.К., Никишиной Н.В.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы Хрипунова А.М.
осужденного Шерова Ф.
адвоката Амосова А., **************************************
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шерова Ф. на приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 19 июля 2016 года, которым
Шеров Ф.,******************************************************
осужден по ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражу, с исчислением начала срока наказания с 19 июля 2016 года, в срок назначенного наказания зачтено время содержания под стражей с 30 мая по 18 июля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Откина М.К., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление осужденного Шерова Ф. и адвоката Амосова А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хрипунова А.М., полагавшего приговор суда изменить и действия Шерова Ф. переквалифицировать на ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, судебная коллегия
установила
Приговором Черемушкинского районного суда гор.Москвы Шеров Ф. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу в размере 1 000 рублей, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам.
Указанное преступление совершено Шеровым Ф. в гор.Москве 20 мая 2016 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шеров Ф. виновным себя признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, при согласии Шерова Ф. с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный Шеров Ф. считает приговор суда чрезмерно суровым, указывает, что судом не учтено его чистосердечное раскаяние, наличие двоих детей, просит применить ст.ст.64, 73 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шумило Н. указывает, что при назначении наказания Шерову Ф. судом учтены указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение Шерова Ф. , наличие у него на иждивении двоих детей, матери-пенсионерки, положительные характеристики, Полагает, что оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и смягчения назначенного Шерову Ф. наказания не имеется.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 19 июля 2016 года в отношении Шерова Ф. подлежащим изменению.
В соответствии с Федеральным Законом N 324-ФЗ от 3 июля 2016 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", дача взятки в размере, не превышающим 10 000 рублей, образует мелкое взяточничество, предусматривающее уголовную ответственность по ст. 291.2 УК РФ.
Учитывая, что приговором суда Шеров Ф. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу в размере 1 000 рублей, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, как покушение на мелкое взяточничество, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что Шеров Ф. совершил преступление небольшой тяжести, ранее он не судим, предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не имеется, ст. 291.2 УК РФ, наряду с лишением свободы, предусматривает другие виды наказания, в связи с чем, в силу требований ст.56 УК РФ, ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Кроме этого, судебная коллегия отмечает, что Шеров Ф. является гражданином иностранного государства, постоянной регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеет, предусмотренные санкцией ст.291.2 УК РФ наказания в виде ограничения свободы, либо исправительных работы, к нему неприемлемы, поэтому ему следует назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая, что Шеров Ф. содержится под стражей 3 месяца, судебная коллегия, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ считает возможным полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.
В остальной части законность и обоснованность приговора суда в отношении Шерова Ф. не ставиться под сомнение судебной коллегией.
Ходатайство Шерова Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника.
В судебном заседании Шеров Ф. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством обвиняемого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Шерова Ф. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила
Приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 19 июля 2016 года в отношении Шерова Ф. изменить.
Переквалифицировать действия Шерова Ф. с ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.
Зачесть Шерову Ф. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей, со дня фактического задержания с 30 мая по 31 августа 2016 года.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ Шерова Ф. от отбывания наказания в виде штрафа полностью освободить.
Меру пресечения Шерову Ф. в виде заключения под стражей отменить, Шерова Ф. из-под стражи освободить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.