Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2016 г. N 10-17353/16

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Усова В.Г.,

при секретаре Суановой Т.М.,

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.,

осужденного Ляшенко К.В.,

защитника адвоката Злотник Е.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании 08 ноября 2016 года апелляционную жалобу осужденного Ляшенко К.В.

на приговор Коптевского районного суда города Москвы от 07 сентября 2016 года, которым

Ляшенко К***** В***** ***** года рождения, уроженец *****, гражданин *****, зарегистрированный по адресу: *****, судимый:

1) 05 сентября 2011 года по ч.3. ст.30, пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 августа 2015 года по отбытии срока наказания;

2) 05 апреля 2016 года по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, пп. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05 апреля 2016 года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание и окончательно назначено 3 года лишения свободы;

тем же приговором Ляшенко К.В. осужден по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по ч.3 ст.30, пп. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено 4 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ляшенко К.В. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 07 сентября 2016 года, зачтено время содержания под стражей с 02 по 03 марта 2016 года, с 22 апреля по 06 сентября 2016 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств, разрешен гражданский иск, заявленный потерпевшей Е***** Е.Т.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., выслушав объяснения осужденного Ляшенко К.В., выступление адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Ляшенко К.В. признан виновным в совершении шести преступлений:

грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенный при описанных в приговоре обстоятельствах 18 декабря 2015 года по адресу: *****, в отношении Е***** Е.Т. и принадлежащего ей имущества стоимостью 10650 рублей;

кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, совершенная 25 января 2016 года по адресу: *****, в отношении имущества М***** В.В. стоимостью 800 рублей;

кража, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, совершенная 16 февраля 2016 года по адресу: *****, в отношении имущества Т***** Е.В. стоимостью 2560 рублей;

покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, совершенное 02 марта 2016 года по адресу: *****, в отношении имущества К***** Н.А. стоимостью 47000 рублей;

покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, совершенное 21 апреля 2016 года по адресу: *****, в отношении имущества С***** М.Л. стоимостью 7089 рублей;

покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при протерпевшем, совершенное 22 апреля 2016 года по адресу: *****, в отношении имущества Ф***** А.Р. стоимостью 37300 рублей.

В судебном заседании Ляшенко К.В. признал себя виновным полностью и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

От потерпевших поступили заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Ляшенко К.В. постановлен в порядке, предусмотренном нормами главы 40 УПК РФ.

На приговор суда первой инстанции осужденным Ляшенко К.В. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором в части назначения наказания, полагая его чрезмерно суровым, полагает, что суд указал на наличие смягчающих наказание обстоятельств, однако не учел их при определении размера наказания, в связи с чем просит принять во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, готовность возместить причиненный ущерб, явки с повинной, содействие следствию и смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным, справедливым.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по ходатайству осужденного и с согласия участников процесса рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке.

Действия осужденного Ляшенко К.В. в отношении потерпевшей Е***** Е.Т. правильно квалифицированы по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении имущества потерпевших М***** В.В. и Т***** Е.В. - по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении имущества потерпевших К***** Н.А. и Ф***** А.Р. - по ч.3 ст.30, пп. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении имущества потерпевшего С***** М.Л. - по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание Ляшенко К.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении наказания учтены все данные о личности Ляшенко К.В., установленные в ходе рассмотрения уголовного дела. Новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, суду апелляционной инстанции не представлено.

Назначенное осужденному наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым, по своему виду и размеру назначенное наказание отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, условий для применения ст.ст.64, 73 УК РФ по делу не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Приговор Коптевского районного суда города Москвы от 07 сентября 2016 года в отношении Ляшенко К***** В***** оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи