Апелляционное определение Московского городского суда от 28 сентября 2016 г. N 33-27456/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Ворониной И.В.

Судей Лемагиной И.Б., Лукьянова И.Е.

при секретаре Адиятуллиной А.Р.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело частной жалобе ГСК "Меридиан" в лице Председателя Правления Бекина В.Л.

на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2016 г., которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу ГСК "Меридиан" в лице Председателя Правления Бекина В.Л. на решение суда от *** г. в части обжалования определений об объединении гражданских дел в одно производство, приобщении к материалам дела заявления и рассмотрении ходатайства при вынесении решения, об отказе в прекращении производства по делу,

установила:

В производстве Тушинского районного суда г. Москвы находилось дело по иску ГСК "Меридиан" к Хохлову П.М. об истребовании документов и имущества и дело по иску Смагло А.П. к ГСК "Меридиан" о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК "Меридиан" от *** г.

Определением суда от *** г. эти дела объединены в одно производство.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от ** г. в иске ГСК "Меридиан" в лице Председателя Правления Бекина В.Л. было отказано, исковые требования Смагло А.П. удовлетворены.

ГСК "Меридиан" в лице Председателя Правления Бекина В.Л. подана апелляционная жалоба на решение суда от *** г., в которой содержатся требования об отмене помимо решения суда определений суда по вопросам об объединении гражданских дел в одно производство, о приобщении к материалам дела заявления и о рассмотрении ходатайства при вынесении решения, об отказе в прекращении производства по делу.

Судом постановлено указанное выше определение, которым апелляционная жалоба возвращена в части обжалования определений суда об объединении гражданских дел в одно производство, приобщении к материалам дела заявления и рассмотрении ходатайства при вынесении решения, об отказе в прекращении производства по делу.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит ГСК "Меридиан" в лице Председателя Правления Бекина В.Л., ссылаясь на то, что возврат апелляционной в части требований законом не предусмотрен.

В заседании судебной коллегии Бекин В.Л., действующий от имени ГСК "Меридиан" как Председатель Правления ГСК "Меридиан" и как третье лицо по иску Смагло А.П., и представитель Бекина В.Л. - Бекин Д.В. доводы частной жалобы поддержали.

Хохлов П.М., действующий от имени ГСК "Меридиан" как Председатель Правления, и как ответчик по иску ГСК "Меридиан" (Председатель Правления - Бекин В.Л.), Смагло А.П. и его представители - Данилов А.Г. и Гаврилов В.С. - возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Определения суда об объединении гражданских дел в одно производство, приобщении к материалам дела заявления и рассмотрении ходатайства при вынесении решения, об отказе в прекращении производства по делу не подлежит обжалованию в апелляционном порядке отдельно от решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 331 ГПК РФ возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возврате апелляционной жалобы в той части, в которой обжалуемые судебные постановления не могут быть обжалованы отдельно от решения суда.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность сделанных судом выводов и потому не могут служить основанием к отмене определения.

Кроме того, к моменту рассмотрения настоящей жалобы Тушинским районным судом г. Москвы постановлено решение (27 мая 2016 г.), на которое ГСК "Меридиан" в лице Председателя Правления Бекина В.Л. подана апелляционная жалоба, содержащая доводы против вышеуказанных процессуальных решений суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от *** г. оставить без изменения, частную жалобу ГСК "Меридиан" в лице Председателя Правления Бекина В.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: