Апелляционное определение Московского городского суда от 26 сентября 2016 г. N 33-7634/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Котовой И.В.,

и судей Мызниковой Н.В., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре К

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б., гражданское дело по частной жалобе К. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04.02.2016 г., которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу К. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.12.2015 года по делу по иску Б. к ООО "Вятское", ООО ЧОП "Вихрь-Я" о нечинении препятствий в допуске на рабочее место и обязании предоставить рабочее место, а также по встречному иску ООО "Вятское" к Б. о признании незаключенным трудового договора,

установила:

Б. обратилась в суд с иском к к ООО "Вятское", ООО ЧОП "Вихрь-Я" о нечинении препятствий в допуске на рабочее место и обязании предоставить рабочее место, а также по встречному иску ООО "Вятское" к Б. о признании незаключенным трудового договора.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.12.2015 г. исковые требования Б. удовлетворены частично.

01.02.2016 г. К. почтовым отправлением подана апелляционная жалоба на решение суда.

Определением судьи от 04.02.2016 г. апелляционная жалоба К. возращена.

Коган Ю.И. подана частная жалоба, в которой он просит вышеуказанное определение отменить.

Судебная коллегия рассматривает дело по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что последним днем подачи жалобы является 30.01.2016 г., 31.01.2016 г. нерабочий день, 01.02.2016 г. решение вступило в законную силу. Апелляционная жалоба К. была направлена в суд по истечении установленного срока на обжалование, и не содержала просьбы о его восстановлении.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как установлено судебной коллегией, в судебном заседании 16.12.2015 г. судом была оглашена резолютивная часть решения суда, мотивированное решение суда было изготовлено 30.12.2015 г. При этом К. участия в судебном заседании не принимала.

Согласно сведениям Почты России, 01.02.2016 г. в 09:02 по московскому времени К. направила в суд по почте апелляционную жалобу

Таким образом, как полагает коллегия, процессуальный срок обжалования решения суда первой инстанции заявителем апелляционной жалобы не пропущен, 01.02.2016 г. являлся первым рабочим днем после выходных дней 30.01.2016 г., 31.01.2016 г.

При таких обстоятельствах оснований для возврата апелляционной жалобы у судьи не имелось, определение судьи о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04.02.2016 г. отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: