Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Алисова И.Б.,
при секретаре Пановой К.К.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Махова А.Э.,
осужденного Васильева А.А.,
защитника - адвоката Козиной Н.А., представившей удостоверение N2148 и ордер N4353 от 16 сентября 2016 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 22 августа 2016 года, которым
Васильев А. А., ****, судимого приговором Котовского районного суда Волгоградской области от 2 декабря 2015 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением соответствующих обязанностей,
заключен под стражу на 30 суток, то есть по 21 сентября 2016 года.
Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Васильева А.А. и защитника - адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Махова А.Э., возражавшего по доводам жалобы и полагавшего постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным, суд
установил:
Приговором Котовского районного суда Волгоградской области от 2 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 15 декабря того же года, Васильев осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% заработка и отбыванием наказания по основному месту работы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок - 1 год; на Васильева возложены обязанности: не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянное место жительства; являться в этот орган 1 раз в месяц.
16 декабря 2015 года Васильев поставлен на учет в филиале по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
В связи с неявкой Васильева для регистрации и отсутствием по месту жительства после проведения комплекса розыскных мероприятий 23 мая 2016 года постановлением УФСИН России по Волгоградской области объявлен его розыск и постановлено задержать его на срок до 48 часов для принятия решения в соответствии с УИК РФ.
Постановлением судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 9 июня 2016 года, вступившим в законную силу 21 июня 2016 года, условное осуждение Васильева по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 2 декабря 2015 года отменено.
20 августа 2016 года находящийся в розыске Васильев был задержан сотрудниками полиции по адресу: город Москва*****, и доставлен в ОМВД РФ по Гагаринскому району города Москвы.
22 августа 2016 года начальником филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в Гагаринский районный суд города Москвы направлено представление о заключении Васильева под стражу на срок до 30 суток до принятия решения в соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 397 УПК РФ, которое постановлением судьи этого суда от 22 августа 2016 года было удовлетворено.
23 августа 2016 года начальником филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в Котовский районный суд Волгоградской области подано представление и замене Васильеву неотбытого срока исправительных работ лишением свободы, которое принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В апелляционной жалобе осужденный Васильев А.А., выражая несогласие с постановлением судьи о заключении под стражу, указывает, что о переезде в город Москву в апреле 2016 года устно известил уголовно-исполнительную инспекцию и после этого каких-либо вызовов не получал, об объявлении в розыск уведомлен не был, в связи с чем просит оспариваемое постановление судьи отменить и избрать в отношении него иную более мягкую меру пресечения.
Изучив представленные материалы, выслушав стороны и проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.
Как следует из представленных материалов, Васильев скрылся с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, был объявлен в федеральный розыск и задержан в городе Москве.
С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что имеются основания для удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции и заключения Васильева под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания.
Рассмотренное судом первой инстанции представление составлено и внесено в суд с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства.
При разрешении представления судом приняты во внимание положения действующего законодательства, регулирующие разрешение вышеназванного вопроса, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о его удовлетворении.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также норм международного права, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется.
Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Мнение Васильева о необходимости зачета времени задержания не основано на законе, поскольку данный срок в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ подлежит зачету при назначении наказания.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 22 августа 2016 года о заключении под стражу на 30 суток, то есть по 21 сентября 2016 года осужденного Васильева А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.