Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Селиной М.Е.,
судей Устиновой С.Ю., Гончар Г.Е.
с участием:
прокурора Сизовой Е.В.,
осужденного Морина А.Ю.,
защитника адвоката Убушиева Д.Б.
при секретаре Барабанове С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Морина А.Ю. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 22 августа 2016 года, по которому
М О Р И Н А.Ю., ранее не судимый,
осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Морина А.Ю. и адвоката Убушиева Д.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Сизовой Е.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия
установила:
Морин А.Ю. признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением к потерпевшему насилия, не опасного для его жизни и здоровья, 27 октября 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Морина А.Ю., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Морин А.Ю. ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания до 2 лет лишения свободы с учетом того, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в период с 2011 по 2013 года проходил по контракту службу в Вооруженных Силах РФ, принимал участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе, свою вину Морин А.Ю. полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, потерпевший материальных претензий к Морину А.Ю. не имеет и просил его строго не наказывать в связи с тем, что Морин А.Ю. через соучастников преступления, осужденных в 2014 году, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред. По мнению осужденного, указанные смягчающие обстоятельства свидетельствуют о возможности его исправления при меньшем сроке лишения свободы, чем определено судом первой инстанции, однако суд этим обстоятельствам должной оценки не дал и назначил Морину А.Ю. несправедливое, чрезмерно суровое наказание.
Государственным обвинителем Витиной М.Д. на апелляционную жалобу осужденного представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Морина А.Ю. без изменения, указывая, что нарушений материального и процессуального законов при рассмотрении дела Морина А.Ю. судом не допущено, назначенное осужденному наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор в отношении Морина А.Ю. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Мориным А.Ю. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с которым Морин А.Ю. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и семейном положении Морина А.Ю., а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - наличия на иждивении осужденного малолетнего ребенка, чистосердечного признания Мориным А.Ю. своей вины и раскаяния в содеянном.
Таким образом суд учел все факторы, имеющие значение для решения вопроса о наказании, в частности, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, позволившие назначить Морину А.Ю. наказание, не превышающее половины максимального срока лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Наличие по делу Морина А.Ю. иных смягчающих обстоятельств, не принятых во внимание судом первой инстанции, материалами дела не подтверждено.
В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Морину А.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, которое судебная коллегия находит правильным с учетом роли осужденного в совершенном им в составе группы лиц тяжком корыстном преступлении, сопряженном с применением к потерпевшему насилия.
Признавая назначенное Морину А.Ю. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст. 60, 62 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Морина А.Ю. по доводам его апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 22 августа 2016 года в отношении Морина А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.