Постановление Московского городского суда от 26 сентября 2016 г. N 10-15750/16

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Олихвер Н.И.,

при секретаре Герцене А.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Хрипунова А.М.,

защитника - адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N 909 и ордер N 544 от 26 сентября 2016 года;

обвиняемого Алиева А.И.о.,

переводчика М.Е.А.о.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Ломжина В.А. на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2016 года, которым в отношении

Алиева А.И.о., ___., со слов не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок на 20 суток, то есть по 22 сентября 2016 года.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав выступления обвиняемого Алиева А.И.о. и адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хрипунова А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 августа 2016 года отделением дознания отдела МВД России по району Ясенево города Москвы в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. 03 сентября 2016 года с данным уголовным делом в одно производство соединено уголовное дело, возбужденное 03 сентября 2016 года ОД отдела МВД России по району Ясенево города Москвы в отношении неустановленного лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.

03 сентября 2016 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления был задержан Алиева А.И.о., в тот же день ему были вручены уведомления о совершении преступлений, он был допрошен в качестве подозреваемого.

Дознаватель обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Алиева А.И.о. меры пресечения в виде заключения под стражу.

05 сентября 2016 года постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Алиева А.И.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок на 20 суток, то есть по 22 сентября 2016 года.

В апелляционной жалобе адвокат Ломжин В.А. выражает своё несогласие с постановлением суда, полагая его необоснованным. По его мнению, судом нарушены требования уголовно-процессуального закона и не учтены разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41, поскольку учтены основания, не предусмотренные ст. 108 УПК РФ, что не работает, скроется от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Считает, что суд не учел личность его подзащитного, который не судим, имеет место жительства в городе Москве, работает в городе Москве, его гражданский паспорт находится дома, где он проживает со своей семьей в городе Москве, не намерен скрываться. Доказательств того, что его подзащитный скроется, окажет давление на свидетелей, не представлено. Просит постановление суда отменить, избрать его подзащитному меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. 97 и ст. 99 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1)подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования и от суда.

Названные и другие требования уголовно процессуального закона, регламентирующие порядок избрания подозреваемому и обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не нарушены.

Как следует из представленных материалов, Алиева А.И.о., подозреваемый в совершении преступлений небольшой тяжести, за каждое из которых предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином другого государства, официально не работает и не имеет легального источника дохода, не имеет документов, удостоверяющих его личность, в связи с чем, у органов дознания имеется обоснованный риск полагать, что находясь на свободе, Алиева А.И.о. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алиева А.И.о., и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, к которым относятся, в том числе, залог и домашний арест, вопреки доводам жалобы, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Принимая решение об избрании Алиева А.И.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости избрания данной меры пресечения, обоснованно указав в постановлении наличие оснований для избрания меры пресечения. Суд первой инстанции, исследовав поступившие материалы, пришел к обоснованному выводу, что представленные в обоснование ходатайства следователя документы, свидетельствуют о необходимости избрания в отношении Алиева А.И.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, несмотря на то, что он обвиняется совершении преступлений небольшой тяжести, однако не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, является гражданином другого государства, его личность до конца не установлена, проверяются сведения о личности и судимости, источник дохода его не определен.

Из представленных материалов следует, что задержание Алиева А.И.о. произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст. 91 УПК РФ, процессуальные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не установлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения Алиева А.И.о. меры пресечения на иную более мягкую, в том числе на залог.

Суд первой инстанции правильно указал в постановлении о достаточности данных об имевших место событий преступлений, а также об обоснованности подозрения именно Алиева А.И.о. в инкриминируемом ему деянии, поскольку в представленных материалах имеются такие сведения, потерпевшие прямо указали на нег. Не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Таким образом, постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2016 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Алиева А.И.о. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ломжина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: