Постановление Московского городского суда от 20 октября 2016 г. N 10-16869/16

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н.,

при секретаре Сакович Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы подсудимых Кермана С.В., Гладкого О.П., адвокатов Оранской М.А., Митяевой Э.Ю.,

на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2016 года, которым уголовное дело в отношении

Кермана С.В., Гладкого О.П., Толмача С.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

направлено по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

Изучив материалы дела, заслушав мнение подсудимых Кермана С.В., Гладкого О.П., адвокатов Оранской М.А., Митяевой Э.Ю., поддержавших апелляционные жалобы, прокурора Шебеко А.И., полагавшего постановление отменить, суд

установил:

В Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Кермана С.В., Гладкого О.П. и Толмача С.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Постановлением от 12 сентября 2016 года суд на основании ст.ст. 32, 34 УПК РФ направил дело по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

В апелляционных жалобах подсудимые Керман и Гладкий, адвокаты Оранская и Митяева просят постановление суда отменить, поскольку согласно предъявленному подсудимым обвинению разбойное нападение совершено ими на ***.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом первой инстанции не выполнены.

Органами предварительного расследования Керман, Гладкий и Толмач обвиняются в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

По смыслу закона разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Как следует из предъявленного Керману, Гладкому и Толмачу обвинения, действия, непосредственно содержащие признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (нападение на потерпевшего Орлова в целях хищения его имущества с применением к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, применение предмета, используемого в качестве оружия, незаконное проникновение в жилище), были совершены по версии следствия обвиняемыми по месту жительства потерпевшего по адресу: ***.

Учитывая, что разбой был окончен с момента нападения, местом начала и, соответственно, окончания совершения преступления является территория, на которую распространяется юрисдикция Бутырского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах принятое Бутырским районным судом г. Москвы решение о направлении уголовного дела в отношении Кермана, Гладкого и Толмача по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы не соответствует приведенным нормам уголовного и уголовно-процессуального закона, в связи с чем обжалуемое постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а уголовное дело направлению в Бутырский районный суд г. Москвы для его рассмотрения по существу.

Срок содержания под стражей Кермана и Гладкого, а также срок домашнего ареста Толмача продлены по *** постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 11 июля 2016 года. Оснований для изменения меры пресечения у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2016 года о направлении уголовного дела в отношении Кермана С.В., Гладкого О.П., Толмача С.И. по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы - отменить, уголовное дело направить в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий