Постановление Московского городского суда от 26 октября 2016 г. N 10-17011/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Хрипунова А.М.

обвиняемой Яхинель Г.Б.

адвоката Амосова А.Л., представившего удостоверение N 909 и ордер N 609 от 26 октября 2016 года

при секретаре Пановой К.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Глушкова О.А. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 7 октября 2016 года, которым в отношении

Яхниель Г.Б. ******, не судимой, *****, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть по 8 декабря 2016 года.

Изложив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемой Яхниель Г.Б. и адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хрипунова А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

установил

Данное дело возбуждено 8 июля 2016 года в отношении неустановленных лиц по факту незаконного приобретения права собственности на квартиру Л.О.Н. путём обмана и злоупотребления доверием, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, с которым в одно производство соединено уголовное дело, возбуждённое 21 июля 2016 года по факту безвестного исчезновения Л.О.Н., по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

По подозрению в совершении указанных мошеннических действий Яхниель Г.Б. задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 9 сентября 2016 года, и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 сентября 2016 года в отношении Яхниель Г.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 8 октября 2016 года.

Срок предварительного следствия продлён в установленном законом порядке 7 октября 2016 года до 5 месяцев, то есть по 8 декабря 2016 года.

Постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы от 7 октября 2016 года срок содержания Яхниель Г.Б. под стражей продлён на 2 месяца, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть по 8 декабря 2016 года.

В апелляционной жалобе адвокат Глушков О.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, принятым с нарушением уголовно-процессуального закона и без учёта разъяснений, изложенных в разъяснениях Постановлений Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 5 марта 2004 года "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ" и N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепринятых принципов и норм международного права и международных договоров". По утверждению автора жалобы, суд, удовлетворяя ходатайство следователя, не проверил доводы следствия, что при избрании Яхниель Г.Б. иной меры пресечения она, препятствуя производству по делу, может скрыться от следствия суда. Указывает, что Яхниель Г.Б. является гражданкой Российской Федерации, постоянно проживает на территории Российской Федерации, имеет несовершеннолетнюю дочь, она ранее не судима и содержание её под стражей противоречит Всеобщей Декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем просит обжалуемое постановление суда отменить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 7 октября 2016 года в отношении Яхниель Г.Б. о продлении ей срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть по 8 декабря 2016 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлён судьёй районного суда на срок до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Яхниель Г.Б. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении неё меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Яхниель Г.Б. срока содержания под стражей 8 октября 2016 года, следователем Долгий М.А. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 30 сентября 2016 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Яхниель Г.Б. данной меры пресечения на 2 месяца, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть по 8 декабря 2016 года, для выполнения указанных в ходатайстве, запланированных процессуальных и следственных действий.

Принимая решение о продлении Яхниель Г.Б. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Яхниель Г.Б. под стражей не превышает 6 месяцев, и соответствует сроку предварительного следствия, продлённого для этих целей и по тем же основаниям по 8 декабря 2016 года, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Яхниель Г.Б. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ей обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Яхниель Г.Б. к инкриминируемым ей деяниям, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что по месту своей регистрации в гор. Нелидово Тверской области она не проживает, официального источника дохода не имеет, постоянного места жительства по месту производства предварительного следствия не имеет, соучастники вменённого ей преступления не установлены, и при избрании Яхниель Г.Б. иной меры пресечения, она может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Яхниель Г.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем применении данной меры пресечения не отпала.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Яхниель Г.Б. заболеваний, препятствующих содержанию её под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Яхниель Г.Б. также не препятствует содержанию её под стражей.

Постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 7 октября 2016 года о продлении Яхниель Г.Б. данной меры пресечения, вопреки доводам жалобы, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Яхниель Г.Б. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемой, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Яхниель Г.Б. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 7 октября 2016 года в отношении Яхниель Г.Б.о продлении ей срока содержания под стражей сроком на 2 месяца, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть по 8 декабря 2016 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Глушкова О.А. без удовлетворения.

Председательствующий