Постановление Московского городского суда от 27 октября 2016 г. N 10-17126/16

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н.,

при секретаре Шалгиновой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подозреваемого Дмитрова Г.З.

на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 25 августа 2016 года о помещении в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы

Дмитрова Г.З., ***,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение адвоката Климина А.П., поддержавшего жалобу, прокурора Шебеко А.И., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

*** возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В качестве подозреваемого по делу признан Дмитров Г.З.

В ходе предварительного расследования в отношении Дмитрова была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой необходимо проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Дознаватель с согласия прокурора обратился в суд с ходатайством о помещении подозреваемого в психиатрический стационар для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Постановлением суда от 25 августа 2016 года ходатайство дознавателя удовлетворено.

В апелляционной жалобе подозреваемый Дмитров просит постановление суда отменить, поскольку суд не учел фактические обстоятельства дела, данные о его личности, законных оснований для назначения стационарной судебно-психиатрической экспертизы и его помещения в психиатрический стационар не имеется.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Ходатайство дознавателя о помещении подозреваемого Дмитрова в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы, возбужденное с согласия прокурора, соответствует требованиям ст.ст. 165, 203 УПК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы для решения экспертных вопросов в отношении Дмитрова необходимо проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Пункт 3 ст. 196 УПК РФ предусматривает обязательное назначение и производство судебной экспертизы, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, когда возникает сомнение в его вменяемости.

Учитывая, что по делу имеются данные, свидетельствующие о необходимости стационарного обследования Дмитрова, судом принято законное и обоснованно решение о необходимости помещения подозреваемого в психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 25 августа 2016 года о помещении в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого Дмитрова Г.З. - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий