Постановление Московского городского суда от 08 ноября 2016 г. N 10-17779/16

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Молчанова А.В.,

при секретаре Суановой Т.М.,

с участием: прокурора Якубовской Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 ноября 2016 года апелляционную жалобу заявителя Н***** В.М. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2016 года, которым прекращено производство по жалобе заявителя Н***** В.М. о признании незаконным постановления УУП ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Старичевского Я.С. от 28 апреля 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП N ***** от 20 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Заявитель Н***** В.М. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления УУП ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Старичевского Я.С. от 28 апреля 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 330 УК РФ по материалу проверки его жалобы о возбуждении административного производства по ст.14.1 КоАП РФ (КУСП N ***** от 20 апреля 2016 года), поскольку он не ставил об этом вопроса.

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2016 года прекращено производство по жалобе заявителя Н***** В.М. о признании незаконным постановления УУП ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Старичевского Я.С. от 28 апреля 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП N ***** от 20 апреля 2016 года, поскольку на момент рассмотрения судом жалобы заявителя установлено, что обжалуемое заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 апреля 2016 года было отменено 22 сентября 2016 года первым заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы.

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба заявителем Н***** В.М., в которой он просит отменить постановление суда, поскольку, несмотря на рушения закона, не возбуждено административное производство по ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ООО "*****", считает, что решение суда лишает его права обращаться с заявлениями о привлечении к административной отвественности директора ресторана "*****".

Проверив поступившие материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.

Из представленных материалов следует, что по заявлению Н***** В.М. проведена проверка и по ее итогам вынесено постановление УУП ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Старичевским Я.С. от 28 апреля 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП N ***** от 20 апреля 2016 года.

22 сентября 2016 года первым заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы указанное постановление отменено, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Н***** В.М. возвращены в ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы для проведения дополнительной проверки.

Суд правильно пришел к выводу о том, что в связи с отменой обжалуемого решения отсутствует предмет обжалования, предусмотренный ст. 125 УПК РФ, и производство по жалобе подлежит прекращению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе заявителя, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение постановления суда, не допущено.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2016 года, которым прекращено производство по жалобе заявителя Н***** В.М. о признании незаконным постановления УУП ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Старичевского Я.С. от 28 апреля 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП N ***** от 20 апреля 2016 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Н***** В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий