Решение Московского городского суда от 26 октября 2016 г. N 3-1102/16

Именем Российской Федерации

26 октября 2016 г. г.Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Кривич Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-1102/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на фонограмму, размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем best-muzon.me,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на фонограмму, размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем best-muzon.me, в котором просит:

- запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование фонограммы исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем best-muzon.me.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит исключительное право на использование фонограммы исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой", что подтверждается договором NПД1/2001-12 от 20 января 2012 г. С учетом изложенного и на основании статей 1304, 1307 Гражданского кодекса РФ истцу принадлежит исключительное право на использование указанной фонограммы. Ответчик, будучи провайдером хостинга сайта с доменным именем best-muzon.me, совершает действия и создает условия для неправомерного использования фонограммы без согласия истца, тем самым нарушаются исключительные права истца.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" - Калиничева Е.М., действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик компания КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, что подтверждается почтовой накладной и сведениями о доставке корреспонденции, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательства уважительности неявки представителя в судебное заседание не предоставил. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Маклаков С.П., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях разрешение судебного спора оставил на усмотрение суда, предоставив акт мониторинга.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, а также материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" о принятии предварительных обеспечительных мер за N2и-567/2016, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N2и-567/2015 усматривается, что 21 сентября 2016 г. общество с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на фонограмму исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем best-muzon.me. Определением Московского городского суда от 21 сентября 2016 г. указанное заявление удовлетворено, суд возложил на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта авторских и (или) смежных прав фонограммы исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем best-muzon.me. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи обществом с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Во исполнение указанного определения Московского городского суда от 21 сентября 2016 г. общество с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на фонограмму исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем best-muzon.me.

На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ указанное исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1304 Гражданского кодекса РФ к объектам смежных прав относятся, в том числе фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнителей или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение.

В силу пункта 1 статьи 1303 Гражданского кодекса РФ к смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, относятся также личные неимущественные права.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Одним из способов распоряжения исключительным правом на фонограммы является заключение договора об отчуждении исключительного права на объект смежных прав. Так, согласно статье 1307 Гражданского кодекса РФ по договору об отчуждении исключительного права на объект смежных прав одна сторона - исполнитель, изготовитель фонограммы, организация эфирного или кабельного вещания, изготовитель базы данных, публикатор произведения науки, литературы или искусства либо иной правообладатель передает или обязуется передать свое исключительное право на соответствующий объект смежных прав в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что 20 января 2012 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик", выступающий заказчиком, и Ореховским Р.Н., выступающий подрядчиком, заключен договор NПД1/2001-12, по условиям которого и с учетом приложения N1 к договору, подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу в виде создания фонограммы - звуковая стерео запись исполнения музыкального произведения "Ты будешь счастливой", выполненная в стандарте "Красная книга Филипс", и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. При этом с передачей результата работы (фонограммы) к заказчику переходят все исключительные права на фонограмму и исполнение в её составе в полном объеме. Согласно акту приема-передачи от 23 января 2012 г. подрядчик передал заказчику фонограмму "Ты будешь счастливой", исполнитель Roma Kenga, и все исключительные права на фонограмму (л.д.31-33).

При таких обстоятельствах и на основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что истцу принадлежит исключительное право на использование фонограммы исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой", вследствие этого истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанную фонограмму при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьёй 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ предусматривают одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации - пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Из приведенных норм права следует, что использование фонограмм без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на фонограммы является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение исключительных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на фонограмму исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой", истец указывает на незаконное, без его согласия использование ответчиком указанной фонограммы на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем best-muzon.me.

Из предоставленных суду доказательств, скриншота сайта, а также акта мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22 сентября 2016 г. и приложенной к нему копии (скриншота) сайта, нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа фонограммы исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем best-muzon.me.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет" провайдером хостинга, обеспечивающего размещение в сети "Интернет" на сайте с доменным именем best-muzon.me спорного музыкального произведения на момент принятия определением Московского городского суда от 21 сентября 2016 г. предварительных обеспечительных мер, на момент подачи искового заявления в суд и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде является ответчик компания КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.).

Таким образом, на момент обращения истца в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, на момент принятия определением Московского городского суда от 21 сентября 2016 г. предварительных обеспечительных мер спорная фонограмма была размещена для всеобщего доступа на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем best-muzon.me, провайдером хостинга которого является ответчик.

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа фонограммы исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменным именем best-muzon.me, ответчиком суду не представлено, тогда как положения статьи 1252 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчик, будучи провайдером хостинга сайта с доменным именем best-muzon.me, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа фонограммы исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" исковые требования в защиту исключительных прав на фонограмму подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование фонограммы исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем best-muzon.me.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 21 сентября 2016 г. (материал N2и-567/2016), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" удовлетворить.

Запретить компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование фонограмм исполнителя Roma Kenga "Ты будешь счастливой" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем best-muzon.me.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 21 сентября 2016 г. (материал N2и-567/2016), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова

Мотивированное решение суда изготовлено 31 октября 2016 г.