Решение Московского городского суда от 26 сентября 2016 г. N 7-10946/16

Судья Московского городского суда Морозова Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "Эко-Транс Видное" в лице генерального директора Кошарного С.Н. на решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2016 года, которым постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 11 марта 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Эко-Транс Видное" оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения,

установил:

постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 11 марта 2016 года ООО "Эко-Транс Видное" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Согласно постановлению, 12 февраля 2016 года в *** минут, ООО "Эко-Транс Видное" допустило эксплуатацию транспортного средства 7953 ВО МАЗ 6312А8-365-012 г.р.з. *** в составе с полуприцепом Т 83090 г.р.з. ***, принадлежащем ООО "Эко-Транс Видное", под управлением водителя Якомаскина С.Н., которое следовало у дома *** по Каширскому шоссе в г. Москве, в нарушении требований Приложения N 1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ N 272 от 15 апреля 2011 года, в соответствии с актом N 1538 от 12 февраля 2016 года превышение по общей массе составило 3,41% без специального разрешения и пропуска.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2016 года постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 11 марта 2016 года оставлено без изменения, жалоба ООО "Эко-Транс Видное" - без удовлетворения.

В жалобе ООО "Эко-Транс Видное" просит об отмене постановления, указывая на то, что в момент совершения административного правонарушения владельцем транспортного средства 7953 ВО МАЗ 6312А8-365-012 г.р.з.*** с полуприцепом Т 83090 г.р.з. ***, на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 01 февраля 2016 года являлся Якомаскин С.Н.

Представитель ООО "Эко-Транс Видное" по доверенности Стугарев А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "Эко-Транс Видное", изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные доказательства являются достаточными для вывода о совершении административного правонарушения ООО "Эко-Транс Видное".

Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

На основании собранных доказательств, которым дана надлежащая оценка, по делу правильно установлено, что перевозка тяжеловесного груза осуществлялась ООО "Эко-Транс Видное".

Данное обстоятельство подтверждено:

- протоколом об административном правонарушении 77 АА N 0142178 от 11 марта 2016 года, составленным в отношении ООО "Эко-Транс Видное" уполномоченным должностным лицом;

- протоколом об административном правонарушении 77 ПП 0430405 от 12 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении водителя Якомаскина С.Н.;

- рапортом 77 ПП 0430405 от 12 февраля 2016 года;

- актом N 1538 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 12 февраля 2016 года.

Вступившим в законную силу постановлением командира батальона ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 18 февраля 2016 года водитель ООО "Эко-Транс Видное" Якомаскин С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Факт привлечения водителя Якомаскин С.Н. к административной ответственности не освобождает ООО "Эко-Транс Видное" от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку субъектом правонарушения являются как водитель, так и титульный перевозчик.

Довод жалобы о том, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, владельцем транспортного средства 7953 ВО МАЗ 6312А8-365-012 г.р.з. *** с полуприцепом Т 83090 г.р.з. *** , на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 01 февраля 2016 года являлся Якомаскин С.Н., не может служить основанием для отмены либо изменения судебного постановления, поскольку объективно ничем не подтвержден.

К представленному заявителем договору аренды транспортного средства без экипажа от 01 февраля 2016 года, а также актам приемки-передачи транспортного средства отношусь критически, поскольку, ООО "Эко-Транс Видное" не представлено доказательств реального исполнения указанного договора, а именно: отсутствуют первичные платежные документы, подтверждающие перечисление Якомаскиным С.Н. арендной платы по договору аренды.

При этом, не могут быть приняты во внимание квитанции, представленные представителем ООО "Эко-Транс Видное" в суд апелляционной инстанции, поскольку данные квитанции датированы после оспариваемых событий.

Иные доводы, приведенные в жалобе, не содержат оснований, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения либо опровергнуть выводы суда.

Административное наказание ООО "Эко-Транс Видное" назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2016 года, постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 11 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Эко-Транс Видное", оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "Эко-Транс Видное" в лице генерального директора Кошарного С.Н. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Морозова Д.Х.