Решение Московского городского суда от 26 сентября 2016 г. N 7-11036/16

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу К.ой А.М. на определение судьи Тверского районного суда города Москвы от 27 мая 2016 года которым постановлено:

"Жалобу К.ой А.М. на постановление должностного лица ГКУ "АМПП" N *** от 20.02.2016 г. по делу об административном правонарушении возвратить заявителю",

установил:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 20.02.2016 года К.а А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17.03.2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением от 20.02.2016 года, К.а А.М. подала жалобу в суд.

Судьей Тверского районного суда г. Москвы постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам жалобы.

В судебное заседание Московского городского суда К.а А.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом 04.08.2016 года путем получения судебного извещения, что следует из информации почтового идентификатора сайта Почты России, не представила ходатайства об отложении слушания дела, причина неявки неизвестна.

Исследовав представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 20.02.2016 года К.а А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Посчитав данное постановление незаконным, К.а А.М. подала на него жалобу вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17.03.2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

С учетом изложенного, соответствующая жалоба на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 20.02.2016 года была подана заявителем в районный суд.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем подано не было.

Судьей первой инстанции сделан правильный вывод о возврате жалобы заявителю, поскольку из текста жалобы усматривается, что она подана лишь на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 20.02.2016 года, срок обжалования которого заявителем был пропущен.

Подача же жалобы на данное постановление вышестоящему должностному лицу, получение от него копии решения 30.04.2016 года и направление жалобы в суд по почте 07.05.2016 года являются вопросами, которые должны быть исследованы судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах полагаю, что судом первой инстанции было принято по существу законное и обоснованное определение, которое отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Тверского районного суда города Москвы от 27 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу К.ой А.М. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов