Решение Московского городского суда от 30 сентября 2016 г. N 7-11118/16

Судья Московского городского суда Боева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насирова З.Э.о. на постановление судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2016 года, которым Насиров З.Э. оглы признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

установил:

00.00.0000 года УУП Отдела МВД России по р-ну Западное Дегунино г. Москвы в отношении гражданина Республики Азербайджан Насирова З.Э.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Тимирязевский районный суд города Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением, Насиров З. Э. о. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку оно является необоснованным и незаконным.

В судебном заседании Насиров З.Э.о. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению судьи, 00.00.0000 года в 10 часов 00 минут по адресу: ****, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ сотрудниками ОМВД России по р-ну Западное Дегунино г. Москвы выявлен гражданин Республики Азербайджан Насиров З.Э.о., который прибыв на территорию Российской Федерации 00.00.0000 года, не встал на миграционный учет по истечении установленного срока - 7 дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Указанные выше обстоятельства суд посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем привлек Насирова З.Э.о. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.

Наличие события правонарушения судьей надлежащим образом проверено не было.

Из материалов дела следует, что, въехав на территорию Российской Федерации 00.00.0000 года, 00.00.0000 года был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: ****, на срок до 00.00.0000 года, что подтверждается выпиской АС ЦБДУИГ УФМС России по г. Москве полученной по запросу суда, отрывной частью к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Установив, что в соответствии с требованиями ст. 20 названного Федерального закона Насиров З.Э.о. в течение установленного срока, а именно: 00.00.0000 года, встал на миграционный учет по месту пребывания, прихожу к выводу о том, что в данном случае событие вмененного Насирову З.Э.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, отсутствует.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Насирова З.Э.о. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения - прекращению.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Тимирязевского районного суда города Москвы от 26 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Насирова З.Э. оглы, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья

Московского городского суда Н.А. Боева