Решение Московского городского суда от 20 сентября 2016 г. N 7-11434/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мамадамова Х.М. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 08 августа 2016 года, которым гражданин республики ********* Мамадамонов Х.М******** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ********** (***********) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,

установил:

08 августа 2016 года инспектором 4 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве в отношении гражданина республики ********** Мамадамонова Х.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

В настоящей жалобе Мамадамонов Х.М. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, прекращении производства по делу, ссылаясь на обстоятельства законного пребывания на территории РФ.

В судебное заседание Мамадамонов Х.М. явился, жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, выслушав заявителя, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 08 августа 2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Гражданин, временно пребывающий в РФ, обязан иметь при себе документ, удостоверяющий личность и миграционную карту.

Отсутствие указанных документов (либо одного из них) при себе на момент проведения проверки, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 08 августа 2016 года в 08 час. 00 мин. по адресу: ***************, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 4 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин республики *********** Мамадамонов Х.М., который не имел при себе документов (миграционной карты), требуемых в соответствии со ст.ст.2, 10 ФЗ N115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Указанными действиями Мамадамонов Х.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Мамадамонова Х.М. подтверждены представленными по делу доказательствами: рапортом 4 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от 08 августа 2016 года о выявлении иностранного гражданина без документов (миграционной карты); протоколом ММ N ******** об административном правонарушении от 08 августа 2016 года; протоколом АБ N ********** об административном задержании от 08 августа 2016 года; письменными объяснениями Мамадамонова Х.М.; выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ; иными материалами дела.

С целью проверки доводов жалобы Мамадамонова Х.М. о фактическом наличии у него миграционной карты, копию которой он приложил к материалам жалобы, судьей Московского городского суда произведен запрос сведений данных АИС ЦБДУИГ на указанного иностранного гражданина. В представленной распечатке данных отсутствует информация о выдаче 02 мая 2016 года Мамадамонову Х.М. миграционной карты серии ******* N *********.

С учетом вышеприведенных доказательств, а также полученной по судебному запросу информации, прихожу к выводу, о том, что действия Мамадамонова Х.М., который не имел при себе документов (миграционной карты), требуемых в соответствии со ст.ст.2, 10 ФЗ N115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ" по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Ссылка в жалобе на то, что при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены права Мамадамонова Х.М., ему не была предоставлена возможность воспользоваться услугами переводчика и защитника, суд считает несостоятельными.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Мамадамонову Х.М. были разъяснены его права как лица, в отношении которого ведется производство по делу, копии всех процессуальных документов были вручены, о чем свидетельствуют подписи.

При этом Мамадамонов Х.М. не заявлял, что плохо владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика, напротив, собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, с протоколом согласен. Ставить под сомнение достоверность изложенных в процессуальных документах сведений оснований не имеется.

Административное наказание Мамадамонову Х.М. в виде административного штрафа в размере *********** руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного Мамадамонову Х.М. наказания в части исключения административного выдворения за пределы РФ не имеется.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 08 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики *********** Мамадамонова Х.М. - оставить без изменения, жалобу Мамадамонова Х.М.- без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В. Исюк