Решение Московского городского суда от 6 октября 2016 г. N 7-11650/16

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева И.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016 года, которым постановлено:

"Признать Пономарева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год",

установил:

Пономарев И.А. 00.00.0000 года в 18 час. 00 мин., при выезде на проезжую часть ***, с прилегающей территории, управляя автомобилем марки "Форд Фокус", г.н.з. ***, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству "Тойота Аурис", г.р.з. *** под управлением А.А.А., транспортному средству марки "Мицубиси Каризма", г.р.з. ***, под управлением Б.В.И., которые следовали по указанной проезжей части и пользовались преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств и пассажиру транспортного средства марки "Мицубиси Каризма" Б.А.А. причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Пономарев И.А. по доводам жалобы.

Выслушав Пономарева И.А., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи, постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что водитель Пономарев И.А. 00.00.0000 года в 18 час. 00 мин., при выезде на проезжую часть ****, с прилегающей территории, управляя автомобилем марки "Форд Фокус", г.н.з. ***, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству "Тойота Аурис", г.р.з. *** под управлением А.А.А., транспортному средству марки "Мицубиси Каризма", г.р.з. ***, под управлением Б.В.И., которые следовали по указанной проезжей части и пользовались тем самым преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств и пассажиру транспортного средства марки "Мицубиси Каризма" Б.А.А. причинен легкий вред здоровью.

Вина Пономарева И.А. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, заключением эксперта N от 00.00.0000 года.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные требования ПДД РФ водитель Пономарев И.А. не выполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Пономарева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Пономаревым И.А. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Доводы жалобы заявителя о том, что род деятельности Пономарева И.А. связан с управлением транспортным средством, а кроме того, потерпевшей причинен легкий вред здоровью, в связи с чем административное наказание судом Пономареву И.А. было назначено чрезмерно суровым, отклоняется, поскольку выбранная судом мера ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует положениям ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, назначив Пономареву И.А. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Учитывая характер совершенного Пономаревым И.А. административного правонарушения, последствиями чего стало причинения вреда здоровью гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Пономарева И.А.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пономарева И.А. оставить без изменения, жалобу Пономарева И.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов