Решение Московского городского суда от 4 октября 2016 г. N 7-11818/16

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кузовкин И.А. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 07 июня 2016 года, которым постановлено:

Признать Кузовкина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

установил:

* года в * часов * минут водитель Кузовкин И.А., управляя транспортным средством "Пежо-Партнер" государственный регистрационный знак *, по адресу: *, стал участником ДТП с транспортным средством "*" государственный регистрационный знак * после чего водитель Кузовкин И.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Постановлением судьи Измайловского районного суда, Кузовкин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, Кузовкин И.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене.

В судебное заседание Кузовкин И.А. не явился, уполномочил представлять свои интересы защитника по доверенности Чугаева А.А., который доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившегося защитника заявителя, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую-медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения и вина Кузовкина И.А. объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом * от * года об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии от * года; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями опрошенного в судебном заседании свидетеля Семеновых Е.Е., согласно которым водитель автомобиля Пежо совершил столкновение с его мотоциклом, после чего покинул место ДТП; объяснениями опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС Волчкова А.В., из которых следует, что при проведении административного расследования по данному делу была получена видеозапись события правонарушения, при этом осмотр транспортных средств не производился, поскольку собранных доказательств было достаточно; видеозаписью, фиксирующей событие административного правонарушения, приобщенной к материалам дела и осмотренной в Московском городском суде.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Кузовкина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что совокупность исследованных судьёй районного суда доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кузовкина И.А.

При назначении административного наказания, судья в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и является справедливым.

Выводы судьи по мере наказания мотивированы, оснований не согласиться с назначенной судьей мерой наказания, не имеется.

Совершенное Кузовкиным И.А. правонарушение квалифицировано судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы о не установленной связи между повреждениями у участников ДТП, об отсутствии умысла в оставлении места ДТП и малозначительности правонарушения опровергаются материалами дела и направлены на иную оценку данной судом имеющимся доказательствам.

Довод о нарушении подведомственности спора также не может быть принят, поскольку основан на неверном толковании норм права и ином видении обстоятельств по делу.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Срок административного расследования по делу и срок составления протокола об административном правонарушении не нарушены применительно к ч. 3 ст. 28.5, ст.ст. 28.7 и 4.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кузовкина И.А. оставить без изменения, жалобу Кузовкина И.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков