Решение Московского городского суда от 12 октября 2016 г. N 7-11837/16

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дурдиева М. на постановление судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2016 года, которым гражданин Республики <***> Дурдиев М., <***>года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

установил:

15 сентября 2016 г. оперативным дежурным ОМВД России по району Беговой г. Москвы в отношении Дурдиева М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Савёловский районный суд г. Москвы, которым вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Дурдиевым М. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, ссылаеясь на то, что он (Дурдиев М.) своевременно встал на миграционный учет.

В судебное заседание Дурдиев М. , защитник Дурдиева М. - Захарова Н.В. явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Дурдиева М., защитника Дурдиева М. - Захарову Н.В., суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно п. 3 ст. 7 и п. 2 ст. 20 Закона РФ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18 июля 2006 года N109-ФЗ, вступившего в силу с 15.01.2007 г., временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету в органах УФМС России по г. Москве по месту пребывания, иностранный гражданин, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации обязан встать на миграционный учет.

При рассмотрении дела судьей Савёловского районного суда установлено, что 15 сентября 2016 г. в 09 час. 50 мин. по адресу: <***>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики <***> Дурдиев М., который, прибыв в Российскую Федерацию 04 сентября 2016 г., не встал на миграционный учет по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона N 109-ФЗ от 18 июля 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Указанными действиями Дурдиев М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и виновность Дурдиева М. в его совершении подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении САО N <***> от 15 сентября 2016 года;

-рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения;

-выпиской АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о наличии в действиях Дурдиева М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, является правильным.

Довод жалобы Дурдиева М. о том, что у него на момент задержания была временная регистрация, но он не мог ее показать, проверялся и не нашел своего подтверждения.

Довод Дурдиева М. о том, что он своевременно встал на миграционный учет, опровергается материалами дела, в том числе сведениями из АС ЦБДУИГ, представленным по запросу суда по состоянию на 11 октября 2016 г., согласно которым Дурдиев М. с момента въезда (04 сентября 2016 г.) встал на миграционный учет лишь 19 сентября 2016 г.

Даже если учесть, что согласно приложенному к жалобе уведомлению о постановке на миграционный учет Дурдиев М. встал на миграционный учет 14 сентября 2016 г., требования законодательства он не выполнил, поскольку обязанность по постановке на учет с момента въезда истекла 13 сентября 2016 года.

При назначении Дурдиеву М. административного наказания судьей требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, а также данные о личности виновного.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Дурдиеву М. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, оснований для изменения административного наказания не имеется.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного Дурдиевым М. правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения Дурдиева М. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление Савёловского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2016 года в отношении Дурдиева М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов