Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агасова А.А. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2016 года, которым постановлено:
Признать Агасова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в вид лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,
установил:
Агасов А.А. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
* года в * часов * минут, водитель Агасов А.А., управляя автомобилем "*", государственный регистрационный знак *, следовал по *, произвел столкновение в попутном направлении с автомобилем "*", государственный регистрационный знак *, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив м самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции Агасов А.А вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в * часов * года он управлял транспортным средством "*", государственный регистрационный знак *, следовал по * водитель автомобиля "*" Жиронкин И.Е. совершил столкновение с его автомобилем, после чего они остановились, осмотрели повреждения автомобилей. Жиронкин И.Е. вел себя вызывающе, угрожал. Он опасался того, что вызов сотрудников ДПС отразится на его работе, с учетом го, что повреждения его автомобиля были незначительные, уехал с места ДТП.
Жиронкин И.Е. в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции показал, что * года он управлял транспортным средством "*", государственный регистрационный знак *, двигался по *, водитель автомобиля "*" Агасов А.А. резко перестроился в первый ряд перед его автомобилем. Он, в свою очередь, перестроился в средний ряд, но Агасов А.А. вновь совершил перестроение вправо, в результате чего врезался в левое заднее крыло и задний бампер его автомобиля. Далее они остановились, он вызвал сотрудников ДПС, после чего Агасов А.А. покинул место ДТП.
Постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы Агасов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, Агасовым А.А. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он ставит вопрос о его отмене.
В судебное заседание явился заявитель Агасов А.А., который доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав мнение заявителя, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Обстоятельства дела и вина Агасова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от * года, гласно которому * года в * часов * минут, водитель Агасов А.А., управляя автомобилем "*", государственный регистрационный знак *, следовал по * произвел столкновение в попутном направлении с автомобилем "*", государственный регистрационный знак *, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он лея, нарушив тем самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от * года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от * года; объяснениями Жиронкина И.Е.; объяснениями Агасова А.А. от * года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от 26 июня 2016 года; объяснениями * от * года; протоколом осмотра транспортного средства от * года с приложением фототаблицы, а также иными материалами дела об административном правонарушении.
Данным доказательствам судом дана надлежащая оценка, их достоверность у суда не вызвала сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан медленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, на основании изложенного, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о доказанности вины Агасова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости назначить Агасову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, судьей районного суда достоверно установлены на основании изложенных выше доказательств, чья допустимость и достоверность никаких сомнений в своей совокупности не вызывает.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Агасова А.А. оставить без изменения, жалобу Агасова А.А. - без удовлетворения.
Судья А.Н. Лашков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.