Решение Московского городского суда от 6 октября 2016 г. N 7-12010/16

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Лихоманова К.О. и его защитников Фомина Т.Т. и Пивкина А.Н. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года, которым постановлено:

Лихоманова Е.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

установил:

Лихоманов Е.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Аверину Николаю Андреевичу.

Так, Лихоманов Е.О. * года, примерно в * часов * минут, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, и, двигаясь по адресу: *, в нарушение п.п. 1. 3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, не выполнил требований ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги уступить дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем *, государственный регистрационный знак *. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля * - Аверин Н.А., которому причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Лихоманов Е.О. виновным себя признал и показал, что *, примерно в * часов * минут, он, управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак *, следовал по *. На перекрестке * он собрался совершить поворот налево и, удостоверившись в отсутствии автомобилей, начал выполнение маневра. В процессе поворота произошло столкновение его автомобиля * с автомобилем *, государственный регистрационный знак *, который он не заметил и не успел избежать с ним столкновение. После столкновения автомобиль * перевернулся на бок.

Судом постановлено указанное выше постановление, об отмене которого просят в жалобах Лихоманов Е.О. и его защитники по доверенностям Фомин Т.Т. и Пивкин А.Н., ссылаясь на чрезмерно суровое наказание.

В судебное заседание Лихоманов Е.О. и его защитник Фомин Т.Т. явились, доводы жалоб поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав Лихоманова Е.О. и его защитника Фомина Т.Т., показания потерпевшего Аверина А.А., пояснившего, что он претензий не имеет, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Суд первой инстанции определил, что вина Лихоманова Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении * от * года (л.д. 38); справкой о ДТП от * года, из которой следует, что * года, примерно в * часов * минут, по адресу: *, водитель Лихоманов Е.О., управляя транспортным *, государственный регистрационный знак *, совершил столкновение с транспортным средством *, в результате чего пострадал водитель автомобиля * - Аверин Н.И. (л.д. 2-3); протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу, из которых следует, что * года, примерно в * часов * минут, по адресу: *, произошло ДТП - водитель Лихоманов Е.О., управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, совершил столкновение с транспортным средством *, под управлением Аверина Н.А., в результате чего ему причинен легкий вред здоровью (л.д. 5-10); рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, из которого следует, что * года, примерно в * часов * минут, водитель Лихоманов Е.О., управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, двигался по адресу: *, и совершил столкновение с автомобилем РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак *, в результате чего пострадал Аверин Н.И. (л.д. 11); заключением эксперта N * от * года, из которого следует, что у Аверина Н.А., 20 июня 1986 года рождения, установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования, согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью", квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель - от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 35-37); показаниями потерпевшего Аверина Н.А. от * года, данными им в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что * года, примерно в * часов * минут, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, двигался по * в него справа врезался автомобиль *, государственный регистрационный знак *, который выезжал с улицы * и проигнорировал знак 2.4 "уступи дорогу", после чего его автомобиль * повернуло, и он оказался на встречной полосе на левом боку. Проезжавшие мимо водитель помогли ему выбраться из перевернутого автомобиля, а водитель * сказал, что просто не заметил его (л.д. 27).

Судом верно квалифицированы действия Лихоманова Е.О. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Данный факт установлен и подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Разрешая вопрос о назначении наказания, учитывая характер совершенного Лихомановым Е.О. деяния, личность правонарушителя, который вину признал и в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности привлекался, а также учитывая смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, суд первой инстанции посчитал, что исправление Лихоманова Е.О. возможно при условии лишения права управления транспортным средством.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Доводы жалоб о том, что наказание является чрезмерно суровым, не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на переоценке доказательств, исследованных судом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного деяния, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывая показания потерпевшего Аверина Н.А., назначил Лихоманову Е.О. административное наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами, с чем нахожу возможным согласиться.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для освобождения Лихоманова Е.О. от административной ответственности, либо назначения наказания в виде штрафа, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лихоманова Е.О. оставить без изменения, жалобы без удовлетворения.

Судья А.Н. Лашков