Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давтян Д.М. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2016 года, которым Давтян ***, 04 мая 1987 года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
установил:
16 января 2016 г. в отношении Давтян Д.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, постановлением судьи которого, 19 февраля 2016 года Давтян Д.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Не согласившись с данным постановлением, Давтян Д.М. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой, не оспаривая своей виновности и обстоятельств совершения административного правонарушения, просит постановление судьи изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указывает на то, что судом первой инстанции не учтены смягчающие обстоятельства по делу, а именно: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и неработающей жены.
Просит также учесть, что работа водителем является единственным источником дохода для его семьи.
В судебное заседание Давтян Д.М. и его защитник Кухаренко М.С. явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Давтян Д.М. и его защитника Кухаренко М.С. оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 июля 2015 года в *** минут, по адресу: г. Москва, Сколковское шоссе, д.***, водитель Давтян Д.М., управляя автобусом марки "Пежо", г.р.з. ***, в нарушение п.п. 1.3,1.5,9.10,10.1 ПДД РФ и двигаясь со стороны ул. Беловежская по проезжей части Сколковского шоссе, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения Правил при возникновении опасности для движения, в виде движущегося впереди со снижением скорости движения другого транспортного средства, которую водитель обязан и в состоянии был обнаружить, и выбранная им скорость не позволила своевременно снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего он совершил столкновение с технически исправным автобусом "Скания", г.р.з. ***, под управлением Железнова Ю.С., движущегося впереди попутно, в результате чего Вакуленко А.Н., который был пассажиром автобуса под управлением Давтяна Д.М., получил повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
Действия Давтян Д.М. квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются: признательными письменными объяснениями самого Давтян Д.М. об обстоятельствах ДТП, которые он подтвердил в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой по ДТП, схемой ДТП, карточкой происшествия, рапортом инспектора ГИБДД, заключением эксперта, письменными объяснениями участников ДТП.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Давтян Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Давтян Д.М., нарушившего п.п. 1.3,1.5,9.10,10.1 Правил дорожного движения.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Давтян Д.М. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, данных о личности виновного, в том числе данных, на которые есть ссылка в апелляционной жалобе. Суд назначил Давтян Д.М. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Давтян *** оставить без изменения, жалобу Давтян Д.М. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Литвиненко Е.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.