Решение Московского городского суда от 24 октября 2016 г. N 7-13108/16

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толстова Л.Н. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 24 июня 2016 года, которым постановлено:

"Толстова Л.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год",

установил:

Толстов Л.Н. 00.00.0000 года в 18 час. 30 мин., управляя автобусом 222744, г.н.з. ***, при следовании по ***, в нарушение ПДД произвел выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автобусом Фольксваген Крафтер, г.р.з. ***, под управлением водителя Б.И.Ш., а пассажиру автобуса 222744 К.С.И. был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Толстов Л.Н. по доводам жалобы.

В судебное заседание Московского городского суда Толстов Л.Н. не явился, о дате и времени его проведения уведомлялся через своего представителя Васильева В.Л., согласно телефонограмме от 07.10.2016 горда (л.д. 129).

информации почтового идентификатора Почты России имело место быть неудачная попытка вручения судебного извещения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи, постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что водитель Толстов Л.Н. 00.00.0000 года в 18 час. 30 мин., управляя автобусом 222744, г.н.з. ***, при следовании по ****, в нарушение ПДД произвел выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автобусом Фольксваген Крафтер, г.р.з. ***, под управлением водителя Б.И.Ш., а пассажиру автобуса 222744 К.С.И. был причинен легкий вред здоровью.

Вина Толстова Л.Н. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, заключением эксперта N от 00.00.0000 года.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные требования ПДД РФ водитель Толстов Л.Н. не выполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Толстова Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Толстовым Л.Н. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Доводы жалобы заявителя о том, что в судебном заседании не были опрошены потерпевший К.С.И. и водитель второго транспортного средства - Б.И.Ш., основанием для отмены постановления суда не являются. Данный лица дали свои пояснения по существу произошедшего при административном разбирательстве в органах ГИБДД.

Доводы жалобы о том, что род деятельности Толстова Л.Н. связан с управлением транспортным средством, имеет на иждивении семью, в связи с чем административное наказание судом ему было назначено чрезмерно суровым, отклоняется, поскольку выбранная судом мера ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует положениям ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, назначив Толстову Л.Н. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Учитывая характер совершенного Толстовым Л.Н. административного правонарушения, последствиями чего стало причинения вреда здоровью гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Толстова Л.Н.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Толстова Л.Н. оставить без изменения, жалобу Толстова Л.Н. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов