Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кабашова А.Л. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 02 февраля 2016 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 14 марта 2016 года, решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 30 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Кабашова А.Л.,
установил:
Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 02 февраля 2016 года Кабашов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП Москвы), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ***** (******) рублей.
Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 14 марта 2016 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Кабашова А.Л. - без удовлетворения.
Решением судьи Таганского районного суда города Москвы от 30 августа 2016 года постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 02 февраля 2016 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 14 марта 2016 года оставлены без изменения, жалоба Кабашова А.Л. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Кабашов А.Л. просит об отмене постановления, решения должностных лиц и судебных актов, ссылаясь на то, что транспортное средство было припарковано вне зоны действия дорожных знаков 6.4 "Место стоянки", 8.8 "Платные услуги".
В судебное заседание Кабашов А.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела по жалобе не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив дело в полном объеме, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Таганского районного суда Москвы ввиду следующего.
В соответствии с ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.
Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15).
В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.
Из материалов дела следует, что 01 февраля 2016 года в 15 часов 58 минуты по адресу: ****** по ******, водитель транспортного средства марки "*****" государственный регистрационный знак ****, собственником которого является Кабашов А.Л., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы.
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки: ПаркРайт, заводской номер *****, свидетельство о поверке NСП ****, прибор прошел поверку, которая действительна по 29.04.2016 года.
Доводы жалобы о невиновности Кабашова А.Л. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.
Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.
В соответствии с Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы от 05.11.2013 N ****** "Об утверждении дополнительной территориальной зоны организации платных городских парковок внутри Садового кольца города ******** входит в территориальную зону платных парковок.
Довод жалобы Кабашова о том, что транспортное средство было припарковано по адресу: *******, где знаки платной парковки отсутствуют, являлся предметом рассмотрения судьи районного суда, и был мотивированно признан несостоятельным.
Несогласие Кабашова А.Л. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностных лиц ГКУ "АМПП" и судебного решения.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере *****рублей назначено Кабашову А.Л. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
постановил:
постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 02 февраля 2016 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 14 марта 2016 года, решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 30 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Кабашова А.Л. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда Т.Г. Хомякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.