Постановление Свердловского областного суда от 15 ноября 2016 г. по делу N 4А-1003/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу защитника Юрковского Д.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Уральского управления государственного автодорожного надзора от 14 декабря 2015 года, с учетом изменений, внесенных решением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 13 апреля 2016 года,

обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Неруд инвест" (ООО ТД "Неруд Инвест"

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 175000 рублей.

В жалобе защитник Юрковский Д.В. просит об отмене вступивших в законную силу решений, основанных на доказательствах, полученных с нарушением закона.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Частью 9 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за предоставление грузоотправителем недостоверных сведений о массе или габаритах груза в документах на перевозимый груз.

Как установлено должностным лицом, грузоотправитель ООО " Неруд Инвест" 11 ноября 2015 года указало в документах на перевозимый щебень недостоверные сведения о массе транспортного средства вместе с грузом. Так, фактическая масса транспортного средства с грузом составила 57280 кг. вместо указанных в документах 38450 кг.

Этот факт установлен по результатам взвешивания транспортного средства IVEKO с регистрационным номером N с прицепом N (л.д.45).

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, на основе которого должностное лицо вынесло законное и обоснованное постановление о назначении ООО "Неруд Инвест" административного наказания по части 9 статьи 12.21.1 названного Кодекса.

Пересмотр постановления осуществлен судьей городского суда в соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при котором судья, установив исключительные обстоятельства, в соответствии с частью 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принял правильное решение о снижении размера административного штрафа.

Доводы жалобы о недопустимости собранных должностным лицом доказательств аналогичны ранее рассмотренным судьей городского суда, обоснованно признавшим допущенные при производстве по делу нарушения несущественными.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление государственного инспектора Уральского управления государственного автодорожного надзора от 14 декабря 2015 года и решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 13 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Неруд Инвест" оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя Свердловского областного

суда Т.П. Баландина