Постановление Свердловского областного суда от 17 ноября 2016 г. по делу N 4А-1029/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Барышева В.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области от 08 августа 2016 года

Барышеву В.А.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Барышеву В.А. за управление 03 июля 2016 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Ачитского районного суда Свердловской области от 03 октября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Барышев В.А. просит отменить вынесенные судебные решения, указывая на процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Вывод мирового судьи о том, что Барышев В.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на рапорте инспектора ГИБДД Ч. (л.д. 19), объяснениях и показаниях М. (л.д. 18), который видел, что Барышев В.А. двигался на машине по двору и создал аварийную ситуацию, о чем он сообщил в полицию; свидетель П. видел Барышева В.А. спящим не месте водителя, при этом двигатель автомобиля работал.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5) проведенного в присутствии понятых с использованием технического средства измерения, прошедшего поверку 03 июля 2016, в выдыхаемом Барышевым В.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,907 мг/л, этот результат отражен на бумажном носителе, подписанном Барышевым В.А.

Поскольку Барышев В.А. не согласился с результатом освидетельствования, он был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 7).

Медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н. Заключение вынесено на основании данных осмотра и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении прибором, прошедшим государственную поверку 12.11.2015, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила в 13.00 - 0,96 мг/л, в 13.15 - 1,02 мг/л (л.д. 15).

На основании акта медицинского освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения, достаточные для разрешения дела. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Барышеву В.А. разъяснялись, копию протокола он получил лично. В объяснениях Барышев В.А. указал, что с нарушением согласен.

Как следует из материалов дела все процессуальные действия, в том числе и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Барышева В.А. выполнены в установленном законом порядке. Процессуальные документы подписаны понятыми и не содержат каких-либо замечаний относительно законности требований сотрудников полиции, процедуры освидетельствования и оформления его результатов.

При таких обстоятельствах, доводы Барышева В.А. об отсутствии понятых при отстранении от управления транспортным средством и при направлении на медицинское освидетельствование несостоятельны.

На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Барышева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Постановление о назначении Барышеву В.А. административного наказания в полном объеме проверено судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Доводы жалобы о несоответствии судебных решений требованиям закона несостоятельны, поскольку фактически сводятся к переоценке доказательств, исследованных судьей при рассмотрении дела.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области от 08 августа 2016 года о назначении Барышеву В.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Ачитского районного суда Свердловской области от 03 октября 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина