Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2016 года жалобу защитника Рязанова В.Ю. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05 августа 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Нижнего Тагила от 31 марта 2016 года Закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Перекресток" назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", то есть за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию фасада здания.
Решением судьи районного суда постановление о назначении наказания оставлено без изменений.
В жалобе защитник Рязанов В.Ю. просит об отмене состоявшихся по делу решений, поскольку в действиях Общества состава административного правонарушения не содержится. Кроме того, указывает, что размер назначенного штрафа необоснованно завышен.
Заслушав защитника Рязанова В.Ю., доводы жалобы поддержавшего, проверив материалы дела, не нахожу оснований к отмене решения судьи.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Статьей 13 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления обязанностей по содержанию фасада здания или его элементов, включая обязанность по поддержанию в чистоте и состоянии, пригодном для обозрения, указателей наименования улиц и номерных знаков домов.
В соответствии с п. 183 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Нижний Тагил, утвержденных Постановлением Администрации г. Нижнего Тагила от 25 июня 2013 года N 1450, фасады зданий, строений, сооружений не должны иметь видимых загрязнений, повреждений, в том числе разрушения отделочного слоя, водосточных труб, воронок или выпусков, изменения цветового тона.
Согласно постановлению, 01 марта 2016 года в ходе обследования выявлено, что фасад здания по ул. Молодежной 26Б, где располагается магазин "Пятерочка", в котором осуществляет свою деятельность ЗАО "ТД "Перекресток", находится в неудовлетворительном состоянии: имеются многочисленные надписи и рисунки, загрязнения, повреждения.
Эти фактические обстоятельства дела подтверждаются добытыми доказательствами, а именно, актом обследования состояния территории и объектов внешнего благоустройства, фотографиями к нему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, магазин по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Молодежная 26Б передан в аренду ЗАО "ТД "Перекресток" на основании договора от 18 апреля 2012 года.
Факт совершения ЗАО "ТД "Перекресток" указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Защитник ЗАО "ТД "Перекресток" при рассмотрении материалов об административном правонарушении административной комиссией указал, что с правонарушением согласен, в настоящее время правонарушение устранено.
При таких обстоятельствах административная комиссия и судья пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ЗАО "ТД "Перекресток" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
Наказание ЗАО "ТД "Перекресток" назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, частичного устранения нарушения, а также того, что ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Оснований для отмены решения судьи и постановления коллегиального органа по доводам жалобы не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Закрытого акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.