Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Горященко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никифирова В.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 октября 2016 года, вынесенное в отношении Никифорова В. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 октября 2016 года Никифоров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Никифоров В.С. просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 октября 2016 года, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, изменить, заменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административное наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснение Никифорова В.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение потерпевшей В.О.Р. возражающей против удовлетворения жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно пункту 13.10 Правил дорожного движения в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Из материалов дела усматривается, что 3 сентября 2016 года в 21 час 35 минут на нерегулируемом перекрестке дорог - улиц Волгоградская и Конституции в г. Оренбурге, где главная дорога меняет направление, Никифоров В.С., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак N, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9, 13.10 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю ***, государственный регистрационный знак N, под управлением ***., приближающемуся по главной. В результате столкновения указанных транспортных средств водителю автомобиля ***, государственный регистрационный знак N, ***. был причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Никифоровым В.С. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями и показаниями Никифорова В.С., Вайсбек (Чуганаевой) О.Р., выпиской из истории болезни, заключением судебно-медицинского эксперта, справкой о дорожно-транспортном происшествии, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное Никифоровым В.С. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Никифорову В.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ на основе всесторонней оценки содеянного, личности виновного, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и не является максимальным. При этом судьей учтено мнение потерпевшей, которая настаивала на назначении Никифорову В.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельства, на которые ссылается Никифоров В.С. (признание вины, наличие инвалидности), не влекут при рассмотрении дела обязанность для судьи назначить альтернативное наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного оснований для изменения постановления по делу и изменения вида назначенного административного наказания не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Постановление о привлечении Никифорова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 октября 2016 года, вынесенное в отношении Никифорова В. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Никифорова В.С. - без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И. Солопьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.