Определение Оренбургского областного суда от 28 октября 2016 г. по делу N 21-541/2016

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И., при секретаре Рассейно Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Т.Ю.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 июня 2016 года, вынесенное в отношении Жигулина С. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Т.Ю.В. N от 23 марта 2016 года Жигулин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 июня 2016 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Т.Ю.В. ставится вопрос об отмене решения судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 июня 2016 года и о восстановлении процессуального срока его обжалования.

В возражениях на жалобу Жигулин С.А. просит решение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 июня 2016 года оставить без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение защитника Жигулина С.А. адвоката Медведева А.В., возражающего против удовлетворения ходатайства, прихожу к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление, осуществляется в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, уполномоченным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 июня 2016 года получена представителем ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области 27 июля 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Последний день подачи жалобы - (дата).

Однако жалоба заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Т.Ю.В. подана в Оренбургский областной суд 23 сентября 2016 года, то есть за пределами установленного десятидневного срока.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Т.Ю.В. был пропущен процессуальный срок обжалования решения судьи районного суда, и доказательств, подтверждающих их, не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Т.Ю.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 июня 2016 года, вынесенное в отношении Жигулина С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая возможность обжалования судебного решения в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, отказ в восстановлении срока обжалования решения не нарушает прав заявителя и не препятствует доступу к правосудию.

Руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 КоАП РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Т.Ю.В. о восстановлении процессуального срока обжалования решения судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 июня 2016 года, вынесенного в отношении Жигулина С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, отказать.

Жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Т.Ю.В. на решение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 июня 2016 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Оренбургского

областного суда Солопьев В.И