Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 октября 2016 г. по делу N 33-7909/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Полшковой Н.В. и Полтевой В.А.,

при секретаре О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску Иванова Н.П. к Щиенко А.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установила:

решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2016 года удовлетворены исковые требования Иванова Н.П. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Суд взыскал с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Иванова Н.П. компенсационную выплату за ущерб в дорожно-транспортном происшествии в размере *** рублей, штраф в размере *** рубля, неустойку в размере *** рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере *** рублей, расходы по составлению копий отчетов оценщика в сумме *** рублей, почтовые расходы в сумме *** рубля, расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля. Этим же решением в удовлетворении искового заявления Иванова Н.П. к Щиенко А.В. отказано.

Не согласившись с решением суда, Российский Союз Автостраховщиков подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене указанного решения суда, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы Российского Союза Автостраховщиков по существу, от судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга Васильева А.Ф. поступило письмо об отзыве данного гражданского дела, в связи с подачей частной жалобы Иванова Н.П. и разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., изучив материалы дела, обсудив вопрос о рассмотрении по существу апелляционной жалобы Российского Союза Автостраховщиков на решение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 08 апреля 2016 года, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Таким образом, гражданское дело по иску Иванова Н.П. к Щиенко А.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных Главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, частью 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2016 года снять с апелляционного рассмотрения.

Материалы дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных Главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: