Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 ноября 2016 г. по делу N 33-8901/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи А.И.Малкова,

судей А.Н.Васякина и О.М.Трифоновой,

при секретаре Н.В.Рассейно, рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Пятанова В.П. на определение Ясненского районного суда Оренбургской области от 06 мая 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи А.И.Малкова, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 15 декабря 2015 года удовлетворен иск Костенко К.А. к Пятанову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В окончательной форме решение принято 18 декабря 2015 года.

25 апреля 2016 года в Ясненский районный суд Оренбургской области поступила апелляционная жалоба В.П.Пятанова на решение суда от 15 декабря 2015 года с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства В.П.Пятанов указал, что о существовании решения суда он узнал случайно, так как в судебном заседании он участия не принимал по причине неизвещения его о времени и месте рассмотрения дела. Фактически он проживает по адресу: (адрес), - а не по адресу: (адрес), - на который направлялись судебные извещения. В период с (дата) по (дата) он находился на стационарном лечении в ... , поэтому после получения копии решения 29 февраля 2016 года он не смог своевременно его обжаловать.

Определением Ясненского районного суда Оренбургской области от 06 мая 2016 года в удовлетворении заявления В.П.Пятанова о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

На данное определение В.П.Пятановым была подана частная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 июня 2016 года определение Ясненского районного суда Оренбургской области от 06 мая 2016 года было оставлено без изменения.Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 03 октября 2016 года определение Ясненского районного суда Оренбургской области от 06 мая 2016 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 июня 2016 года отменены, дело по частной жалобе направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 03 октября 2016 года причины пропуска В.П.Пятановым, не присутствовавшим в судебном заседании суда первой инстанции, срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ясненского районного суда Оренбургской области от 15 декабря 2015 года признаны уважительными, указанный процессуальный срок подлежит восстановлению, а дело с апелляционной жалобой В.П.Пятанова направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ясненского районного суда Оренбургской области от 06 мая 2016 года отменить, восстановить Пятанову В.П. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ясненского районного суда Оренбургской области от 15 декабря 2015 года, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: