Постановление Оренбургского областного суда от 30 сентября 2016 г. по делу N 4А-469/2016

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Кузнецовой О.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области от 22 апреля 2016 года и решение судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 06 июня 2016 года, вынесенные в отношении Кузнецовой О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области от 22 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 06 июня 2016 года, Кузнецова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Кузнецова О.С. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 09 марта 2016 года в 01 час 24 минуты у дома N 37 по улице Советская с. Сакмара Сакмарского района Оренбургской области Кузнецова О.С., управляя транспортным средством - автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления транспортным средством Кузнецовой О.С. не оспаривается.

Основанием для освидетельствования Кузнецовой О.С. на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

В связи с отказом Кузнецовой О.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями пункта 10 Правил она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию.

Процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование проведена в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Пройти медицинское освидетельствование Кузнецова О.С. также отказалась.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ***.; видеозаписью правонарушения.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

От подписания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование Кузнецова О.С. отказалась, о чем в данных документах инспектором ДПС ГИБДД были сделаны соответствующие записи, что согласуется с требованиями частей 4, 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством Кузнецовой О.С. не оспаривается.

Довод жалобы Кузнецовой О.С. о нарушении судебными инстанциями требований статьи 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела является необоснованным.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что мировой судья правильно установилвсе фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и виновности Кузнецовой О.С. в его совершении. Мотивы, по которым в основу постановления мирового судьи были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемом судебном постановлении.

Указание на то, что в судебное заседание не были вызваны понятые, о которых указано в решении судьи районного суда является ошибочным.

Как следует из материалов дела, понятые при оформлении процессуальных документов не присутствовали, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были произведены с применением видеозаписи. Указание на понятых в решении судьи районного суда является опиской, которая не может повлечь отмену состоявшихся судебных актов.

Довод жалобы о том, что сотрудники ДПС ГИБДД не разъяснили последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, не является основанием для освобождения Кузнецовой О.С. от административной ответственности.

В соответствии с положениями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Во взаимосвязи указанных положений Кузнецова О.С. должна была знать и выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС ГИБДД.

С учетом изложенного следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области от 22 апреля 2016 года и решение судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 06 июня 2016 года, вынесенные в отношении Кузнецовой О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кузнецовой О.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев