Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 15 августа 2016 г. по делу N 4У-1264/2016

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Емельянова В.А.,

членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,

с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Проворова Е. И. на приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 августа 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 23 сентября 2008 года в отношении

Проворова Е. И., родившегося (дата) в (адрес), ранее судимого:

- 19 февраля 2002 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июля 2004 года освобождён от наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 1 день.

По приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 августа 2008 года Проворов Е.И. осуждён:

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду за период с 25 сентября по (дата)) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от (дата)) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере

10 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от (дата)) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере

10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев со штрафом в размере 12 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока с (дата), зачтено время содержания под стражей с (дата) по (дата).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 23 сентября 2008 года приговор суда в отношении Проворова Е.И. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Беспаловой А.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Проворова Е.И., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, и адвоката Швецовой И.В., поддержавших кассационную жалобу осужденного об отмене судебных решений, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего отменить кассационное определение и передать дело на новое апелляционное рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

Проворов Е.И. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления Проворовым Е.И. совершены с (дата) по

(дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Этим же приговором осуждены Зайцева О.Ю., Зайцев А.Ю., Езовский А.А., Хусаинова Л.М. и Виденеева О.В.

В кассационной жалобе осужденный Проворов Е.И. выражает несогласие с судебными решениями. Излагает, что суд кассационной инстанции не обеспечил участие защитника при рассмотрении дела, хотя он не отказывался от услуг защитника. Считает, что его право на защиту было нарушено. Указывает, что проведение нескольких контрольных закупок можно расценивать как провокацию на совершение им преступлений. Просит отменить судебные решения.

Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Проворова Е.И. подлежащей частичному удовлетворению, а кассационное определение - отмене в отношении осужденного Проворова Е.И.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Право обвиняемого на защиту, закрепленное в ст.16 УПК РФ, является одним из принципов уголовного судопроизводства, поэтому распространяется на все стадии уголовного процесса.

В соответствии с положениями ст. ст.47, 50 УПК РФ обвиняемый (осужденный) имеет право пользоваться помощью защитника. Участие защитника в уголовном судопроизводстве по просьбе обвиняемого (осужденного) обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

Согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.

Эти требования уголовно-процессуального закона по настоящему уголовному делу не выполнены.

Как видно из материалов уголовного дела, защиту Проворова Е.И. в суде первой инстанции осуществлял адвокат Султанов С.У., который обжаловал приговор в кассационном порядке.

Уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Кравченко Т.В., кассационным жалобам осужденного Проворова Е.И. и адвоката Султанова С.У. было рассмотрено судебной коллегией по уголовным делам Оренбургского областного суда 23 сентября 2008года без участия защитника.

Положения ч.1 ст.52 УПК РФ, согласно которым отказ от адвоката допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого (осужденного) и заявляется в письменном виде, нарушены судом кассационной инстанции, так как вопрос об участии защитника у осужденного Проворова Е.И. не выяснен, письменного заявления осужденного об отказе от защитника в материалах дела не содержится.

Нарушение права осужденного на защиту в суде кассационной инстанции является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим за собой безусловную отмену судебного решения.

При таких обстоятельствах кассационное определение судебной коллегии подлежит отмене в отношении осужденного Проворова Е.И., а уголовное дело в этой части - направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Иные доводы кассационной жалобы осужденного подлежат оценке при новом апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности осужденного Проворова Е.И., ранее судимого и отбывавшего наказание в виде лишения свободы, свидетельствующие о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от суда, президиум приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Проворова Е. И. удовлетворить частично.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 23 сентября 2008 года в отношении осужденного Проворова Е. И. отменить и в этой части направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В остальной части кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 23 сентября 2008 года оставить без изменений.

Избрать в отношении Проворова Е. И. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 15 октября 2016 года.

Председательствующий В.А. Емельянов