Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 07 ноября 2016 г. по делу N 4У-1744/2016

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Емельянова В.А.,

членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,

с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,

адвоката Шарифова М.Ф.,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Попова М.В. на приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 мая 2016 года в отношении

Попова М. В., родившегося (дата) в (адрес) несудимого.

Приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 мая 2016 года Попов М.В. осуждён:

по ч. 1 ст. 223 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 100000 рублей,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Попову М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца со штрафом в размере 100000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ судом установлены ограничения и обязанность, содержание которых приведено в приговоре.

Срок наказания исчисляется с (дата). Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с (дата) по (дата).

В апелляционном порядке приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 мая 2016 года в отношении Попова М.В. не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Паждиной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения в режиме видеоконференц-связи осуждённого Попова М.В. и выступление адвоката Шарифова М.Ф., поддержавших доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об оставлении приговора без изменения, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Попов М.В. признан виновным в незаконном изготовлении огнестрельного оружия; в незаконном хранении огнестрельного оружия; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 150,38 грамма, то есть в крупном размере.

Преступления совершены соответственно (дата), (дата), (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Попов М.В., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий, выражает несогласие с назначенными дополнительными наказаниями. Обращает внимание, что постоянного места работы и места жительства он не имеет, то есть исполнить штраф в размере 100000 рублей и ограничение свободы сроком 1 год будет невозможно. Также указывает о наличии тяжёлого заболевания - туберкулёза, которое будет препятствовать устроиться на работу.

Просит отменить дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осуждённого Попова М.В. подлежащей частичному удовлетворению.

Выводы суда о виновности Попова М.В. в преступлениях, за которые он осуждён, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на достаточной совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре, и в кассационной жалобе осуждённым не оспариваются.

Действиям Попова М.В. дана верная юридическая оценка.

Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих наказание, - признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия заболевания.

С учётом данных о личности Попова М.В., характера и степени общественной опасности совершённого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признал данное обстоятельство отягчающим наказание.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ, является обязательным для назначения. Данное наказание назначено судом с учётом материального положения Попова М.В. в минимальных размерах.

Положения ст. 46 УК РФ не содержат каких-либо запретов или ограничений для назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для освобождения Попова М.В. от дополнительного наказания в виде штрафа, как об этом ходатайствует осуждённый в жалобе, не имеется.

Вместе с тем имеются основания для изменения приговора Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 мая 2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

К существенным нарушениям уголовного закона относится в том числе неправильное применение положений УК РФ при назначении судом наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного жительства на территории РФ.

Как следует из вводной части приговора и данных о личности, содержащихся в материалах уголовного дела, Попов М.В. продолжительное время является лицом без определённого места жительства (том N 1, л.д. 22, 24, 177). В ходе предварительного и судебного следствий осуждённый Попов М.В. указывал, что он зарегистрирован по месту жительства своей матери по адресу: (адрес). Однако там не проживает, является лицом без определённого места жительства более 5 лет. Последнее время он проживал у знакомого во временном строении, расположенном на (адрес) (том N 1, л.д. 30-31, 43-44; том N 2, л.д. 21).

Таким образом, вышеприведённые данные свидетельствуют о склонности Попова М.В. к постоянной смене места жительства. Также судом было установлено, что Попов М.В. является лицом без определённого места жительства, вместе с тем в нарушение положений ч. 6 ст. 53 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Попову М.В. было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учётом вышеизложенного, указание суда о назначении Попову М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы подлежит исключению из приговора.

Руководствуясь ст. 401 14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осуждённого Попова М. В. удовлетворить частично.

Приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 мая 2016 года в отношении осуждённого Попова М. В. изменить.

Исключить из приговора указание о назначении Попову М. В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением конкретных ограничений.

В остальной части вышеуказанный приговор в отношении Попова М.В. оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Емельянов