Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 17 октября 2016 г. по делу N 4У-1967/2016

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Ушакова В.М.,

членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В., Чернявской С.А.,

с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,

адвоката Гумаровой Л.А,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. на приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 30 сентября 2015 года в отношении

Кузнецова А. С.,

родившегося (дата) в (адрес), несудимого.

По приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июня 2015 года Кузнецов А.С. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3

ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока - (дата)).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 30 сентября 2015 года приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июня 2015 года в отношении Кузнецова А.С. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Городкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего судебные решения изменить, мнение осужденного Кузнецова А.С. и адвоката Гумаровой Л.А., согласившихся с доводами кассационного представления, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Кузнецов А.С. признан виновным в пособничестве в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (героина) в крупном размере.

Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Вязиков А.П. ставит вопрос об изменении приговора и апелляционного определения в связи с существенным нарушением уголовного закона, поскольку выводы суда о пособничестве Кузнецова А.С. в сбыте всей массы изъятого у него наркотического средства - героина в размере 3,33 грамма не соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам совершенного преступления. В связи с тем что в приговоре прямо указано о хранении Кузнецовым А.С. части изъятого наркотического средства для личного употребления, автор представления считает, что действия Кузнецова А.С. подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30,

п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а назначенное наказание - снижению.

Президиум Оренбургского областного суда находит кассационное представление заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Судьей районного суда при рассмотрении уголовного дела в отношении Кузнецова А.С. были допущены не устраненные судом апелляционной инстанции существенные нарушения положений уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела.

В соответствии с положениями ст. 299 УПК РФ суд в совещательной комнате должен определить, в частности, является ли установленное им совершенное подсудимым деяние преступлением, и дать ему правильную юридическую квалификацию.

Положения статьи 307 УПК РФ указывают на обязанность суда изложить в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора описание преступного деяния, признанного судом доказанным, а также привести соответствующую юридическую оценку содеянного - установить, какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено.

В установочном разделе описательно-мотивировочной части постановленного в отношении Кузнецова А.С. приговора при изложении установленных судом обстоятельств совершения им незаконных действий с наркотическим средством отмечается, что Кузнецов А.С. (дата) предложил К.И.С. приобрести у него наркотическое средство - героин по цене *** руб. за 1 грамм и тот согласился купить

2 грамма героина. После этого в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" К.И.С. передал Кузнецову А.С. денежные средства в сумме 2 тысяч рублей. Действуя в интересах неустановленных сбытчиков наркотических средств, Кузнецов А.С. без предварительной оплаты получил от них из "закладки" наркотическое средство - героин массой не менее 3,33 грамма, которое хранил при себе для дальнейшего сбыта части приобретенного наркотического средства К.И.С. и для личного употребления. Однако довести свой умысел до конца - оказать содействие лицам, осуществляющим сбыт наркотических средств - и передать героин К.И.С. он не смог, в связи с тем что был задержан сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра у Кузнецова А.С. были изъяты героин массой 3,33 грамма, а также денежные средства в размере 2 000 рублей, полученные им от К.И.С. за

2 грамма героина.

С учетом указанных, установленных самим же судом, фактических обстоятельств произошедшего, наличие у Кузнецова А.С. умысла на пособничество к сбыту всей массы изъятого у него наркотического средства - героина в размере 3,33 грамма установлено не было. Подконтрольным лицом Кузнецову А.С. были переданы 2 тысячи рублей для приобретения именно 2 граммов героина. Изъятое у Кузнецова А.С. наркотическое средство, как прямо указано в приговоре, хранилось им не только для дальнейшего сбыта, но и для личного употребления.

В соответствии с примечанием N 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей

статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" героин (диацетилморфин) массой

2 грамма образует значительный размер наркотических средств.

Таким образом, выводы суда о пособничестве Кузнецова А.С. в покушении на незаконный сбыт героина в крупном размере и, соответственно, квалификация его действий по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "г"

ч. 4 ст. 228.1 УК РФ являются неправильным применением уголовного закона.

Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона судом апелляционной инстанции устранены не были и повлияли на исход дела.

При указанных обстоятельствах приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 30 сентября 2015 года в отношении Кузнецова А.С. подлежат изменению, его действия - переквалификации с ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а назначенное наказание - смягчению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 401 14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 30 сентября 2015 года в отношении Кузнецова А. С. изменить.

Переквалифицировать его действия с ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Кузнецова А.С. оставить без изменений.

Председательствующий: В.М. Ушаков